Dũng Sẽ Mất Ghế Thủ Tướng, Nguyễn Sinh Hùng Lên Thay?; Hồ Sơ 313 Trang Phát Trong Hội Nghị Trung Ương 6 Kể Tội Ông Dũng

 

HANOI — Bản tin thông tấn TTXVN cho biết rằng hội nghị Trung ương 6 đã khai mạc sáng Thứ Hai tại Hà Nội là “thảo luận quy hoạch BCH Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước.”

Dự kiến Hôị nghị này, theo nhiều báo lề trái, có thể sẽ lột chức Thủ Tướng của Nguyễn Tấn Dũng vì đã nhúng tay vào và dung dưỡng cho nhiều sai phạm về kinh tế. Hội nghị này sẽ làm việc đến ngày 15/10.

Trong khi đó, nhà phân tích Trần Phong trong bài viết tựa đề “Cuộc chạy đua trước giờ G của ‘phủ chúa’ Nguyễn Tấn Dũng” trên mạng Dân Làm Báo và Quan Làm Báo đã cho thấy một hồ sơ dày 313 trang đã được phe  cung vua Trương Tấn Sang – Nguyễn Phú Trọng in ra để đưa cho các tham dự viên đọc trước, trong đó kể các tội tác hại kinh tế của phe phủ chúa Nguyễn Tấn Dũng khi nhận tiền hối lộ từ nhiều đaị gia. Đặc biệt tập hồ sơ cho một suy đoán có thể sau khi lột chức Nguyễn Tấn Dũng, hô nghĩ sẽ đưa Chủ Tịch  Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng vào ghế Thủ Tướng thay Dũng… Khả năng đấu đá ra sao sẽ lộ ra trong vài ngaỳ tới. Bài của Trần Phong được trích các đoạn như sau:

“…Trong khi đó thì phe “cung vua” âm thầm cho in tập tài liệu 313 trang thì chỉ đến khi các ủy viên trung ương đã nhận được đầy đủ thì bàn dân thiên hạ mới biết và không khỏi phải giật mình.

Trước đó nữa thì việc bắt bầu Kiên hay tóm lại được Dương Chí Dũng thì chính phe “phủ chúa” cũng bị bất ngờ vì thế mà để vừa chữa thẹn vừa tự trấn an mình, phe “phủ chúa” phải “lên báo” mà rằng: “thủ tướng đã chỉ đạo sát sao việc bắt giữ để điều tra…” rồi đến việc “thủ tướng ký hiệp định với Trung Quốc về việc các phương tiện vận tải đường bộ của hai bên được vào sâu trong nội địa mỗi nước từ 1000 đến 1300 Km…” cũng được tuyên truyền ầm ĩ khiến các doanh nghiệp xuất – nhập khẩu mừng rỡ như một sự tháo gỡ khó khăn vốn thường xuất hiện nơi cửa khẩu và là “con bài” không mấy tử tế của Trung cộng mà nhiều lần làm cho “phía ta” phải đổ bỏ khá nhiều hàng hóa nông – hải sản vì chờ lâu ngày không thông quan được…

…Thời gian vừa qua phe “phủ chúa”với mọi cố gắng, có thể nói là ‘bằng mọi giá’ cũng không thể nào lần ra được nơi giam giữ Dương chí Dũng & Nguyễn Đức Kiên. Việc này được giữ bí mật tuyệt đối, chỉ biết rằng cả hai gã được ở trong hai phòng nào đó, ở hai nơi nào đó với tiện nghi giống như một căn phòng để ở chứ không phải trong trại giam như vẫn thường dành cho tội phạm lâu nay…

Vậy vai trò của hai gã quan trọng như thế nào mà lại được “chăm sóc” kỹ lưỡng như vậy?

Có lẽ với Dương Chí Dũng thì mọi người cũng không khó để đoán ra, vì lời khai của gã thì bất quá cũng chỉ “làm thịt” được vài nhân vật “râu ria” ví dụ như việc cất nhắc cho y lên cái chức chủ tịch Vinalines hay cục trưởng cục hàng hải, và ai đã giúp ý biết trước sẽ bị bắt để đào thoát mà thôi…

Nhưng lời khai và nhất là cái bằng chứng của Kiên bạc thì mới thực sự là “khủng khiếp”. Nếu ai đó cho rằng “lời khai của Dương chí Dũng là quả mìn Clâymo…” thì cái bằng chứng của Kiên bạc phải gọi là “trái bom nguyên tử”, đó chính là việc Kiên bạc đã ghi âm lại toàn bộ các cuộc “bàn bạc, ngã giá…” giữa Kiên – Nguyễn Thanh Phượng – Trầm Bê…v.v…

Nếu như Dương Chí Dũng khai ra mà 3 Dũng có chối thì quả là cũng khó, vì khi “chung chi” có ai lại dám “lấy hóa đơn” bao giờ. Quyết định 3 Dũng ký có liên quan đến việc thăng quan cho Dũng thì y cũng đã đổ thừa cho các ban ngành rồi, còn đâu mà vặn vẹo?

Nhưng khi những gì đã được Kiên bạc ghi âm lại mà mở cho toàn thể hội nghị ban chấp hành trung ương nghe thì 3 Dũng chối vào đâu? Ví dụ “Ba em nói thế này, ba em bảo thế kia…” thì chỉ vài hôm sau quả nhiên “nó” xảy ra thật cứ như thể Nguyễn Thanh Phượng là thủ tướng vậy. Cho nên cái biệt danh “Quốc vụ khanh chính phủ” mà nhóm lợi ích đặt cho Phượng quả là không ngoa chút nào…

Cũng khá khen cho Kiên bạc thật không hổ danh “bố già” vì ông ta cũng đã có sự “chuẩn bị” quá là kín kẽ, đúng tầm vóc của mafia quốc tế. Với một kẻ “tiền đông như quân nguyên” thì việc mua được cái máy ghi âm “kiểu” của gián điệp cũng đâu có gì là khó, chứ đâu phải nó to vật như mấy cái máy ghi âm của các nhà báo mỗi khi phỏng vấn ai thì nó cứ như che hết miệng người ta.

Hiện nay, nội dung của toàn bộ các cuộc “nói chuyện” đó đã được sao ra vài bản và đã nằm trong tay vài người có trách nhiệm của phe “cung vua” để sử dụng khi cần…

Phương án đưa Nguyễn Sinh Hùng lên làm thủ tướng thay 3 Dũng trong bối cảnh cụ thể này là một “chiêu” khá là “quái”, không những phá vỡ được thế liên minh với 3 Dũng mà còn cho thấy tầm nhìn khá xa của phe “cung vua”.

Vì sao? Thứ nhất ai cũng biết là liên minh với 3 Dũng cũng là sự cực chẳng đã của Hùng hói sau đại hội 11 thực chất cũng chủ yếu vì tiền, vì cái ghế thủ tướng là không thể đối với Hùng hói khi mọi sự đã an bài theo thỏa hiệp của tổng Mạnh cũng như phe “cung vua” trong bối cảnh lúc bấy giờ. Cho nên việc Hùng hói phải ôm cái chức chủ tịch quốc hội là không mấy hài lòng, thì nay “bỗng dưng” lại được có cơ “đôn lên” làm thủ tướng có mà “điên” thì người như Hùng hói mới từ chối. Còn nếu dùng tiền thì lại là hạ sách vì bản thân Hùng hói cũng không thiếu, mà phe “phủ chúa” lại có thừa, vậy thì đương nhiên phe “cung vua” sẽ phải có thêm được một “lá phiếu” hay nhiều hơn thế từ quốc hội do Hùng hói buộc phải “trở cờ” đối với 3 Dũng, đã thế lại còn có thể ép Hùng hói phải chia sẻ bớt quyền lực cho người khác chứ không thể “ôm trọn” như 3 Dũng được…”

2 comments on “Dũng Sẽ Mất Ghế Thủ Tướng, Nguyễn Sinh Hùng Lên Thay?; Hồ Sơ 313 Trang Phát Trong Hội Nghị Trung Ương 6 Kể Tội Ông Dũng

  1. suy cho cùng cũng là một lũ tụi chúng nó,hùng sói lên sẻ làm một con đường cao tốc đi từ nam ra bắc vượt qua bắc kinh kết nối với lý vạn thành tạo nên một bức tường vững mạnh để bảo vệ đảng,thỏa sức đàn áp nhân dân

  2. Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
    Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.
    Ai mới là không coi ai ra gì? Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?
    Muốn dạy đời người khác trước hết mình phải làm đúng.
    Quan trọng là tôi nói sự thật và có bằng chứng cụ thể.
    Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?

    1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác…

    2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.
    Như vậy, có thể họ là người dùng tiểu xảo, dân gian gọi là vừa ăn cướp vừa la làng?

    Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.

    Tuổi trẻ rất khinh những người hèn, rất khâm phục những người dũng.

    http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/we-vote-and-hope-president-obama-win.html

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s