Trong khi Hội nghị Trung ương 6 đang diễn ra, ông Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu Đại sứ VN tại TQ là lại lo lắng cho sự lũng đoạn của Bắc Kinh vào hậu trường chính trị của Hà Nội, sẽ tiếp tục diễn ra như từ sau hội nghị Thành Đô đến nay.
Hội Nghị Thành Đô năm 1990 tại Tứ Xuyên, Trung Quốc.
Bài viết của ông Nguyễn Trọng Vĩnh mang tên “Phát huy tinh thần độc lập, tự chủ, không cho phép nước ngoài can thiệp vào nội bộ nước ta” đang khiến dư luận đặc biệt chú ý. Mặc Lâm có cuộc phỏng vấn ông Đại sứ để sáng tỏ thêm vấn đề.
LŨNG ĐOẠN NGHIÊM TRỌNG
Mặc Lâm: Thưa ông Đại sứ, Chủ tịch Hồ Chí Minh có câu nói rất nổi tiếng đó là “Không có gì quý hơn độc lập tự do” nhưng trong bài viết mới nhất của ông hiện đang lưu hành trên mạng có tên là “Phát huy tinh thần độc lập, tự chủ, không cho phép nước ngoài can thiệp vào nội bộ nước ta” cho thấy sự độc lập của Việt Nam đang bị Trung Quốc lũng đoạn rất nghiêm trọng. Trước nhất xin ông Đại sứ cho biết thêm một số chi tiết về bài viết quan trọng này.
Nguyễn Trọng Vĩnh: Tôi cũng chỉ biết được đến thế thôi còn tỉ mỉ hơn thì tôi không biết. Trung Quốc rất ghét Nguyễn Cơ Thạch cho nên nó mới ép phái đoàn của ta tại Thành Đô phải nhận điều đó. Phải gạt bỏ Nguyễn Cơ Thạch thì nó mới bình thường hóa quan hệ. Phái đoàn của ta lúc bấy giờ chả hiểu các ông ấy như thế nào mà lại chấp nhận cái điều kiện ấy của nó.
Mặc Lâm: Theo như ông Đại sứ khẳng định thì từ Hội nghị Thành Đô đến nay Việt Nam đã tỏ ra rất bị lệ thuộc vào Trung Quốc. Việc mất tự chủ đầu tiên là loại bỏ ông Nguyễn Cơ Thạch ra khỏi vị trí Ngoại trưởng và kế đến là Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã công khai phục tùng Trung Quốc khi chấp nhận cho họ khai thác bauxite mà không thông qua Bộ chính trị. Ông Đại sứ có thể cho biết căn cứ vào đâu mà ông khẳng định như vậy?
Nguyễn Trọng Vĩnh: Tôi chỉ biết rõ có việc như thế nhưng bảo đưa ra văn bản hay điều gì để mà chứng minh thì không thể đưa ra được. Tuy nhiên việc này rất nhiều người biết chứ không phải một mình tôi.
Mặc Lâm: Cũng trong bài viết ông Đại sứ cho biết là trong đại hội X của đảng, cũng chính ông Nông Đức Mạnh đã gạt ông Phạm Bình Minh ra khỏi vị trí Bộ trưởng Ngoại giao vì cho rằng Trung Quốc không đồng ý, tuy nhiên hiện nay ông Phạm Bình Minh vẫn được đề cử chức vụ này. Phải chăng có sự thay đổi nhận thức trong Bộ chính trị hay còn một nguyên nhân nào khác sau khi ông Nông Đức Mạnh về hưu thưa ông?
Nguyễn Trọng Vĩnh: Đúng là sau khi ông Nông Đức Mạnh về hưu rồi thì người ta thấy rằng để đưa vào vị trí bộ Ngoại giao một người có kinh nghiệm, có nghiệp vụ thì việc người ta chọn ông Phạm Bình Minh là Bộ trưởng Ngaọi giao thì không có gì lạ. Bởi vì có một thời từng đưa ông Nguyễn Thiện Nhân nhưng ông ấy không có nghiệp vụ ngoại giao nên không theo dõi tất cả tình hình từ trước tới nay cho nên người ta thấy không có ai hơn ông Phạm Bình Minh.
Hơn nữa bây giờ không còn ông Nông Đức Mạnh cản trở nữa thì người ta đưa ông Minh vào vị trí này. Tuy nhiên dù sao trong tình hình căng thẳng này thì người ta vẫn cứ ngại, chỉ làm đến đấy thôi chứ thông thường thì ở nước ta ba vị trí Bộ trưởng công an, Bộ trưởng Quốc phòng và Bộ trưởng Ngoại giao đều là ủy viên Bộ chính trị, từ trước tới nay là như thế. Thế nhưng lần này người ta chỉ mới đưa được ông Phạm Bình Minh vào chức Bộ trưởng Ngoại giao còn chức ủy viên bộ chính trị thì người ta còn ngần ngại.
Mặc Lâm: Thưa phải chăng sự ngần ngại này phát sinh từ sự lo sợ mích lòng Trung Quốc vẫn còn đè nặng lên tư duy của nhiều người trong Bộ Chính Trị?
Nguyễn Trọng Vĩnh: Đúng thế! Người ta sợ mích lòng Trung Quốc vì trong lúc tình hình đang căng thẳng mà lại đưa cái ông mà Trung Quốc nó không thích thì tình hình căng thẳng thêm, người ta sợ thế.
ĐIỀU KHÔNG BÌNH THƯỜNG?
Mặc Lâm: Thưa ông Đại sứ hôm 1 tháng 10 Hội nghị Trung ương 6 khai mạc và ngay ngày hôm sau người ta thấy Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam là Khổng Huyễn Hựu đã gặp Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Việc này có bình thường hay không thưa ông?
Nguyễn Trọng Vĩnh: Việc này nói là bình thường cũng được mà nói không bình thường cũng được.
Bình thường là vì khi tôi còn làm Đại sứ thì cũng có lúc tôi gặp những người lãnh đạo của Trung Quốc khi muốn chuyển đạt ý kiến gì thì tôi đề nghị gặp một vị nào đấy trong lãnh đạo của họ. Đấy là bình thuờng. Còn việc không bình thường ở chỗ ông Đại sứ Trung Quốc lại gặp ông Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ngay trước cuộc họp Trung ương đảng thì không bình thường là chỗ đó, còn về nội dung thế nào thì tôi không biết được.
Mặc Lâm: Hiện nay có rất nhiều tin tức hậu trường cho rằng Hội nghị Trung ương 6 chủ yếu nhằm xem xét bản thân Thủ tướng. Theo ông thì nếu Hội nghị không đạt được kết quả sau cùng thì phải chăng do yếu tố Trung Quốc hay do các bên thỏa hiệp với nhau nhằm giữ vị thế lãnh đạo như nhiều người tiên đoán thưa ông?
Nguyễn Trọng Vĩnh: Việc này thì tôi không có ý kiến chính xác, không có gì là chứng thực cả, tôi chỉ gọi là dự phòng thế thôi còn trong nội bộ của ta thì tôi không nói đuợc gì đâu.
Mặc Lâm: Ông đã thẳng thắn cho rằng nếu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng còn tiếp tục giữ chức thì sẽ rất nguy hiểm cho Việt Nam, xin ông cho biết tại sao như vậy?
Nguyễn Trọng Vĩnh: Toàn dân người ta đã biết ông này không có năng lực quản lý xã hội, quản lý kinh tế cho nên chưa bao giờ kinh tế của chúng ta nó sa sút như bây giờ. Sự không có năng lực của ông ấy là đã rõ. Mặt khác các tập đoàn kinh tế nào là Vinashin, Vinalines rồi còn bao nhiêu tập đoàn kinh tế khác mà ông Thủ tướng trực tiếp quản lý đã thất thoát hàng ngàn tỷ của nhân dân, thiệt hại quá lớn. Vì vậy nếu ông ấy cứ tiếp tục thì thiệt hại lớn lắm. Kinh tế sẽ còn sa sút và các tập đoàn kinh tế nó sẽ còn thất thoát đến đâu nữa, như vậy thì còn gì nguy hại hơn nữa?
Mặt khác ông ấy lại độc đoán, độc tài vì vậy nếu còn nắm quyền thì ông ấy còn làm bao nhiêu thứ khác chỉ có hại cho đất nước như vậy thì không lo sao được?
Mặc Lâm: Một lần nữa xin được cám ơn ông Đại sứ đã giúp chúng tôi hoàn thành cuộc phỏng vấn này
Hóng ba cái chuyện của bọn vẹm thật là mệt! Tài năng, đức độ ko có, thế nhưng thằng/con nào cũng vênh vênh, váo váo ra cái điều ta đây là phụ mẫu chi dân, còn mong chờ chúng tự thay đổi tư duy của cs ư? Còn lâu!
Ở đây chúng ta không phải là “hóng chuyện” nghe bạn….!Mà là chúng ta có”quyền”được nghe,được biết và được Thấy theo đúng chủ trương “đường lối”của Vẹm đề ra,đưa ra và phương châm của lũ Vẹm:Dân Biết,Dân Bàn,Dân Làm và Dân Kiểm Tra…..!?
Quyết sách gì của Vẹm,đều phải được “Công Khai và Bạch Hóa” cụ thể trên mọi lãnh vực đấy….!Nhưng,Lũ Vẹm này hay bọn Con Hoang Xuống Hố Cả Nút Vẹm Ngu này(trong đó có thằng y tá là con hoang…hay không có Cha cũng thế!)đã làm ngược lại những gì chúng nói(Sáo rỗng và Bịp)cho nên DÂN TỘC VN ngày nay mới thế này…..!(Sống & Làm việc theo “Tiền và Quyền lực?)
Vậy những gì chúng ta hiểu và biết thì chúng ta phải nói cho mọi người biết để hiểu thêm về Vẹm(BẢN CHẤT).Điển Hình là :BÁN NƯỚC & THAM NHŨNG…!Thân.
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story
Dear Sir or Madam,
I would like to tell you as a Vietnamese fact banking story that:
Mr. Nguyen Manh Trieu director of Eximbank Bạc Liêu branch ofen makes illegal and wrong things like he makes many decisions, issues reports without laws evidents cause harmful to the rights of labors in Viet Nam because he is a relative of a high level leader…he never does business efficiently because he does not care about the others. He just wants to have money and benefits. If he does wrong things, he always makes me to stand for his responsibilities. Certaintly, emplyees do not agree, he will make harmful things to them like fire employees, cut salaries of the employees if he does not have benefits or money from them,…
He ussually tells lies and reports wrong fact to the public because he is a relative of the high leader.
I stand for the labors send to you these problems and hope that our life will be better in future with good leaders!!!
Sincerelly yours,
Ho Thi Thai Hien
Trong pháp luật có 1 điều như thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?
Tôi đề nghị nên làm rõ việc này vì họ vi phạm luật rửa tiền quốc tế và vi phạm nhân quyền nên đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế điều tra cho biết lãnh đạo và Eximbank thối nát và gian dối cỡ nào?
Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng…làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?
http://giaohaoganxa.blogspot.com/2012/10/khi-nguoi-quan-ly-su-dung-lao-ong-sai.html
Thưa cụ,
Con rất cảm kích trước tấm lòng mang hết nghị lực còn lại của tuổi già để đấu tranh chống bọn Tàu cộng xâm lược, chống bọn theo Tàu, chống bọn tham nhũng tàn phá đất nước. Cụ căm giận lũ việt gian bán nước hại dân, mà tên đầu sỏ tham nhũng đó sắp đến ngày tận số. Chắc cụ cũng sẽ vui mừng như tụi con. Tuy nhiên, vẫn còn đó biết bao nỗi cực khổ. Dân mình biết bao giờ mới “sánh vai các cường quốc năm châu”? Cầu mong cụ luôn được cường tráng, không yếu đau bệnh tật gì, sống lâu cùng đồng hành với các thế hệ con cháu đi đến ngày dân chủ, tự do, hạnh phúc, đúng như mong mỏi của Cụ Hồ.
Hy vọng rằng, sau kỳ này, các nhà lãnh đạo mới của đất nước sẽ có những bước chuyển mau lẹ và uyển chuyển, tài tình để VN giống như Myanma, thoát khỏi vòng kim cô Tàu cộng, thắt chặt quan hệ với Mỹ, mở rộng một cách rất nhanh chóng dân chủ tự do, “đổi mới” cơ chế kinh tế và cách quản trị đất nước, để VN nhanh chóng có sức bật như Nhật Bản, Hàn Quốc sau chiến tranh TG 2.
Ghi chú :
- Cùng lắm là hết nhiệm kỳ này, ông Trọng sẽ “nhường ngôi” TBT cho ông 4S.
Trông vẻ mặt gần như mãn nguyện của hai ông đủ biết hai ông đã thắng trong trận cờ đang diễn.
- Hai ông đấu thủ Dũng chẳng phải chỉ để tranh giành quyền lực. Suy nghĩ thế lại vẫn cứ theo lối mòn cũ kĩ, một “tập quán” thường thấy.
- 3D gặp, bắt tay và rất đỗi niềm nở với Tập tưởng rằng chuyến này sẽ gỡ gạc lại được, được yên vị, nhưng chính cái màn đó lại tác hại cho bản thân 3D, chẳng những làm cho phe chống Tàu tức sôi lên, toàn dân tức sôi lên gây áp lực nặng nề lên các vị Trung uỷ mà làm cho cả phe theo Tàu cũng bẽ mặt, chán ngán.
- Đây còn là thử thách cho uy tín và chức danh TBT của ông Trọng, cho nên ông Trọng cũng phải hết mình cùng với ông Sang.
- Kết quả : Như tôi đã khẳng định dự báo từ mấy ngày trước, ngay từ khi hầu hết còn e dè, các chuyên gia còn cho rằng 3D khó bị sa thải, chỉ bị đẩy lùi về quyền lực.
- “Người tính không bằng trời tính”, “Đức là gốc của sự hưng vong”, “Chúa sống lăng loàn không thể hạ được vua ở chính ngôi”. Vậy thì chúa phải gục ! Vậy thôi!
Đúng như bác Tre VN nói đấy. Bài học cho 3D đâu xa, nào phải cứ học các Tổng thống Mỹ, mà ngay trong lịch sử nước nhà vẫn còn sờ sờ ra đấy (mà lại ở ngay Cổ Loa, Hà Nội cạnh các ông đấy) : An Dương Vương khi nghe lời Rùa vàng (chính là Nhân dân đấy) lo sửa Đức thì xây được thành, chế được nỏ thần, đánh thắng được Triệu Đà. Khi ADV ăn chơi sa đoạ, chẳng thèm đề phòng cảnh giác, chỉ đắm say cờ bạc… (vất Đức) thì tự nhiên Nỏ thần không cánh mà bay, nhà vua mất hết, nước mất nhà tan.
Khi khởi nghĩa, Lê Lợi đã phải nếm mật nằm gai, “lẽ hưng phế đắn đo càng kỹ”, lấy Nhân Nghĩa làm đầu… nên trong vòng chỉ 10 năm đã đánh bại được quân Minh hùng mạnh tham tàn.
Đúng “Đức giả bản dã, Tài giả mạt dã” vậy !