Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm Hoa Kỳ Từ Chối Hàng Kém Phẩm Chất từ VN

Tuyệt đối và dứt khoát không tiêu dùng bất cứ sản phẩm nào từ VN, kể cả quần áo dày dép.
Không phải không thưong dân Việt. Nhưng phải thương bản thân mình trước hết. Đồng thời cho các nhà sản xuất VN một bài học để làm ăn lương thiện hơn.

Hai Nguyen, US/OCC (Ret)
Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm Hoa Kỳ Từ Chối Hàng Kém Phẩm Chất từ VN
Mới đây Cơ Quan An Toàn Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã từ chối, không cho nhập cảng vào Hoa Kỳ, 27 lô hàng mà phần lớn là thực phẩm đã chế biến, sản xuất từ Việt Nam vì lý do thiếu an toàn cho sức khỏe.

Những loại thực phẩm này không chỉ nhập cảng vào Bắc Mỹ ( Hoa Kỳ và Canada ) mà còn được nhập cảng vào tất cả những quốc gia nơi có người Việt Tị Nạn sinh sống như những nước tại Âu châu, Nhật, Úc, v.v…

Dưới đây là danh sách các công ty và địa chỉ, các loại thực phẩm bị FDA từ chối nhập cảng vào Hoa Kỳ, lý do vi phạm các điều khoản quy định về an toàn dược-thực phẩm.

1- Aquatic Products Trading Company, Tôm đông lạnh cỡ lớn có đầu, trộn lẫn các chất dơ bẩn và độc tố có hại cho sức khỏe (FILTHY, SALMONELLA), vi phạm các điều khoản 601(b), 801(a)(3), 402(a)(3), 402(a)(1)

2- Mai Linh Private Enterprise, Vũng Tàu, Thịt cua đông lạnh, có hóa chất phụ gia chloramphenicol (CHLORAMP) không an toàn cho sức khỏe, điều khoản 402(a)(2)(c) (i), 801(a)(3), theo định nghĩa của điều 21 U.S…C. 348;

3- Batri Seafood Factory, Bến Tre, Chả cua đông lạnh, có hóa chất phụ gia chloramphenicol không an toàn cho sức khỏe, điều khoản 402(a)(2)(c) (i), 801(a)(3), theo định nghĩa của điều 21 U.S.C. 348;

4- Nam Hai Company Ltd, có 2 sản phẩm vi phạm:
a) Thịt cua nấu chín đông lạnh, có trộn lẫn độc tố gây ngộ độc, độc chất salmonella và hóa chất phụ gia chloramphenol (POISONOUS, CHLORAMP, SALMONELLA,) gây tai hại cho sức khỏe, vi phạm các điều khoản 402 (a) (1), 801(a)(3), 601(a), 402(a)(2)(c) (i), 402(a)(1) theo định nghĩa của luật 21 U.S.C. 348;

b) Lươn đông lạnh, có độc chất salmonella, và nhãn ghi giả mạo (FALSE, SALMONELLA,) một loại sản phẩm khác gây hiểu lầm cho người tiêu thụ, vi phạm các điều khoản 403(a)(3), 801(a)(3), 502 (a), 402 (a) (1);

5- ACECOOK VIETNAM CO…., LTD, Mì lẩu Thái có hương vị hải sản, chế biến có lẫn lộn các chất dơ bẩn và không ghi các thành phần cấu tạo nên sản phẩm (LIST INGRE, FILTHY,) vi phạm các điều khoản 403 (i) ( 2), 801 (a) (3), 601 (b) 402 (a) (3) ;

6- Olam Vietnam Ltd, thị xã Gia Nghĩa, có 7 lô hàng bị ngăn chặn gồm Tiêu đen nguyên hạt và Tiêu đen xay đều có chứa độc chất Salmonella, vi phạm các điều khoản 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;

7- Don Nguyen, 3 sản phẩm thô là Đậu khấu (Cardamon), Cam thảo (Licorice) và Quế (Cinnamon) ghi sai nhãn về hình thức và nội dung được quy định theo các điều khoản 4(a), 801(a)(3);

8- Van Nhu Seafoods Limited Company (VN Seafoods Co.), Nha Trang, Cá sòng ngân (Mackerel) cắt khúc đông lạnh, chế biến dơ bẩn, lẫn lộn các chất hỗn tạp, điều khoản vi phạm 601(b), 801(a), 402(a)(3);

9- Nam Phong Trading Co, Tiêu bột chứa độc chất Salmonella, theo điều khoản 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;

10- Lucky Shing Enterprise Co Ltd, Bột ngũ cốc ăn liền vi phạm rất nhiều điều khoản bị nghiêm cấm gồm có: Thiếu thông tin đầy đủ (NOT LISTED) về sản phẩm theo đòi hỏi của các điều 502 (o), 801 (a) (3), 510 (j), 510 (k);

Không ghi thành tố gây rủi ro bệnh tật hiện diện trong sản phẩm dưỡng sinh (UNSFDIETLB) , theo các điều 402 (f) (1) (A);

Thực phẩm dưỡng sinh nầy (được coi) là một loại dược phẩm mới nhưng CHƯA có đơn xin thử nghiệm để được chấp thuận (UNAPPROVED, ) theo điều 505 (a);

11- Nhan Hoa Co., Ltd, Cá đông lạnh, chứa độc tố Salmonella, vi phạm điều 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;

12- United Seafood Packer Co. Ltd, Thịt (Fillet) cá lưỡi kiếm đông lạnh, chứa độc chất gây ngộ độc (poisonous), vi phạm điều khoản 402 (a) (1), 801 (a) (3), 601 (a);

13- Seapimex Vietnam, có 7 lô hàng về Chả cua đông lạnh, có hóa chất phụ gia Chloramphenol không an toàn sức khỏe theo định nghĩa của điều luật 21 U.S.C. 348, vi phạm các điều khoản 402 (a) (2) (c) (i), 801 (a) (3) ;

14- MY THANH CO., LTD, có 5 lô hàng gồm 4 sản phẩm:
Cá hồng snapper (?) đông lạnh bị từ chối nhập cảng, vi phạm các điều:

Nhãn sai (LABELING) về vị trí, hình thức và nội dung theo điều 4 (a), 801 (a) (3);

Dưa muối và Nước chấm chay (nước tương: Vegetarian dipping sause) có các vi phạm:

Không đăng ký là loại sản phẩm đóng hộp có độ acid thấp (NEEDS FCE) theo đòi hỏi của điều luật 21 CFR 801.25 (c) (1) hoặc 801.35 (c) (1), vi phạm điều 402 (a) (4), 801 (a) (3);

Không ghi chú thông tin về tiến trình sản xuất (NO PROCESS,) theo đòi hỏi của điều luật 21 CFR 801.25 (c) (2) hoặc 801.35 (c) (2), vi phạm điều 402 (a) (4), 801 (a) (3);

Cá sòng ngâm muối (mắm cá sòng) vi phạm:

Độc chất Histamine vượt quá liều lượng chấp nhận, gây hại cho sức khỏe theo các điều 402 (a) (1), 801 (a) (3);

Sản phẩm dơ bẩn, có chứa các chất dơ bẩn hỗn tạp (FILTHY) theo các điều 601 (b), 801 (a) (3), 402 (a) (3);

15- Kien Giang Ltd, t/p HCM, có 2 sản phẩm là Cá nhồng (barracuda) và cá mang giổ (?, Perch,) đông lạnh, dơ bẩn, trong sản phẩm có tạp chất vi phạm các điều 601 (b), 801 (a) (3), 402 (a) (3) ;

16- Vinh Sam Private Trade Trade Enterprise, Tuy Hòa, Cá lưỡi kiếm tươi, có độc tố gây ngộ độc, vi phạm các điều 402 (a) (1), 801 (a) (3), 601 (a) ;

17- Tu Hung Trading Company aka Doanh Nghiep Tntm Tu Hung, có 3 sản phẩm:

a) Bánh hạnh nhân, nhãn không ghi các thành phần nguyên liệu tạo nên sản phẩm (LIST INGRE,) vi phạm các điều 403 (i) (2), 801 (a) (3);

b) Bánh chay: Không đủ phẩm chất (STD QUALITY,) như được ghi trên nhãn, vi phạm điều 403 (h) (1), 801 (a) (3)

Nhãn hiệu giả mạo (FALSE,) không ghi đúng nguyên liệu hay ghi sai lạc gây nhầm lẫn cho người tiêu thụ, vi phạm điều 502 (a), 801 (a) (3);

c) Bánh tráng mè: Không ghi đúng tên theo định nghĩa, tính chất và tiêu chuẩn của sản phẩm (STD IDENT,) theo điều 401, do đó vi phạm các điều 403 (g) (1), 801 (a) (3) ;
Nhãn hiệu không ghi các tố chất chính yếu gây dị ứng (ALLERGEN,) hiện diện trong sản phẩm theo đòi hỏi của các điều 403 (w), 403 (w) (1), 801 (a) (3) ;

18- Trung Nguyen Coffee Enterprise (Cà phê Trung Nguyên), Cà phê bột uống liền “3 in 1” (túi có 20 gói), đã vi phạm các điều:

Không ghi thành phần nguyên liệu tạo ra sản phẩm (LIST INGRE,) 403 (i) (2) ;

Nhãn hiệu giả mạo hay ghi chú sai lạc (FALSE,) vi phạm các điều 403 (a) (1), 801 (a) (3), 502 (a) ;

Sản phẩm không cung cấp đầy đủ thông tin về các thành phần dinh dưỡng và chất béo (TRANSFAT,) có trong sản phẩm theo đòi hỏi của điều 21 CRF 101.9 (c), vi phạm điều 403 (q), 801 (a) (3) ;

19- Dragon Waves Frozen Food Factory Co. Ltd, Nha Trang, Cá ngừ (cắt thành từng miếng) đông lạnh, sản phẩm dơ bẩn, nhiều tạp chất gây ngộ độc, cùng với độc chất Histamine vượt quá liều lượng chấp nhận, vi phạm các điều 402 (a) (1), 402 (a) (3), 601 (b), và 801 (a) (3);

20- Thang Loi Frozen Food Enterprise, Tôm đông lạnh, có độc chất Salmonella, vi phạm điều 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;

21- Hai Dang International Trading Services Co. Ltd, t/p HCM, hóa chất hay dược liệu Lidocaine (dùng trong thực phẩm [?], có thành phần hóa học là C14H22N2O,) đã vi phạm 2 điều:

Không liệt kê thông tin đầy đủ về sản phẩm (NOT LISTED,) theo đòi hỏi của các điều 502 (o), 801 (a) (3), 510 (j), hoặc 510 (k);

Dược liệu mới chưa xin phép kiểm nghiệm để được chấp thuận xử dụng (UNAPPROVED, ) vi phạm điều 505 (a), 801 (a) (3);

22- Chinh Dat Co., Ltd, Bao tử cá sấy khô, sản phẩm dơ bẩn, nhiều tạp chất, vi phạm các điều 402 (a) (3),601 (b), và 801 (a) (3) ;

23- Vinh Hiep Co., Ltd, t/p HCM, có 2 sản phẩm:
Thịt hào (ngêu, sò) hấp chín đông lạnh, và Mực đông lạnh, là các sản phẩm dơ bẩn, nhiều tạp chất, vi phạm các điều 402(a)(3), 601(b), và 801(a)(3);

24- Vifaco Nong Hai San-Xay, thịt ốc hấp chín đông lạnh, chứa độc chất Salmonella, vi phạm điều 402 (a) (1), 801 (a) (3) ;

25- Vuong Kim Long Co. Ltd, có 3 sản phẩm về bún khô, loại đặc biệt, sợi lớn, sợi nhỏ, sản phẩm dơ bẩn và loại phẩm màu không an toàn, vi phạm các điều 601(b), 801(a)(3), 402(a)(3), 402(c), 501(a)(4)(B) .

Trên đây chỉ liệt kê điển hình một số công ty, một số sản thực phẩm bị từ chối nhập cảng vào Hoa Kỳ nội trong năm mà thôi. Còn bao nhiêu công ty khác, bao nhiêu sản phẩm khác đã “lọt sàng” trước đó và sau nầy? Còn bao nhiêu sản phẩm từ Việt Nam đã vượt ra ”biển lớn” vào Canada , Âu châu, Nhật, Úc v.v… và v.v…? Bao nhiêu triệu tấn thực phẩm có các chất độc hại đã “nằm vùng” (và hoành hành) trong bao tử người Việt sống ở nước ngoài và tất nhiên cả và người dân trong nước?

Thỉnh thoảng trong nước, báo chí có loan tin học sinh, công nhân hay người dân bình thường, thấp cổ bé miệng bị ngộ độc thức ăn, nhưng không thấy thống kê số người ngộ độc hay tử vong. Tình trạng thông tin hay thống kê nầy đối người Việt sống ở nước ngoài trên toàn thế giới lại càng hiếm hoi, có thể nói là hầu như chưa nghe thấy (vì không ai thông báo hay loan tin chứ không hẳn là không có).

12 comments on “Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm Hoa Kỳ Từ Chối Hàng Kém Phẩm Chất từ VN

  1. Danh sách dài quá, làm sao nhớ mà tránh. Tuy nhiên hi vọng giới kinh doanh VN đừng ở dơ như Bác và Đảng!

    • Bác DaoUu nên in danh sách này ra và cầm theo khi bác chở vợ đi shopping để tránh mua phải thuốc chuột. Nhưng tốt nhất là bác ăn đồ của Mỹ cho chắc ăn. Bác cũng không nên hi vọng vào giới kinh doanh VN nhiều vì ở đâu cũng vậy chúng chỉ chạy theo lợi nhuận thôi. Nhưng chỗ bác ở họ kiểm tra kỹ hơn nên an tòan hơn, còn ở quê ta thì không cần kiểm tra làm gì cho mất thì giờ của nhà nước, nếu có kiểm tra thì đút lót là xong ngay thôi mà. Vì vậy ăn đồ VN hãi lắm, ung thư dễ như bỡn ấy.

      • Nhiều khi mua để ủng hộ dân VN đó thôi. Chứ chợ Mỹ tôi mua hàng SALE đôi khi cục thịt to 2kí (pork spare ribs) mà chỉ có 3 đô-na thôi!

      • Nói về ung thư thì buồn lắm, vì bà ex mới qua đời 3 tháng vì ung thư phổi. Tôi và nhà bã ko ai hút thuốc, nhưng chắc vì xưa ở vn nghèo khổ… Thằng em rể qua Mỹ 1 năm thì chầu trời vì ung thư ruột, vợ ng bạn hơn 50t cũng đang bị cắt hơn 50% ruột …

  2. mấy thằng tư bản này cũng quá đáng, người VN ăn đủ thứ còn dơ bẩn gấp cả triệu lần TB mà vẫn sống phây phây, có sao đâu? chúng bay sợ bị diệt vong à? sao mà nhát chết thế hả?

    • Xin mời bác thường dân vào bệnh viện ung bướu và bệnh viện nhi đồng HN và TPHCM thăm quan rồi về đây còm nhé. Bác có làm sao thì chả ai tiếc nhưng lũ trẻ con vô tội bị ung thư máu nhiều đến nỗi bệnh viện không có đủ chỗ chứa là tội ác của bạn tốt Trung quốc và đcsvn đấy.
      Tuổi thọ trung bình của dân EU và Mỹ chỉ có 84-86, của Nhật chỉ có 90. Còn của VN là những 65 lận, bác thường dân còn có ý kiến gì nữa không?

      • Ngày xưa thì dân VN cứ nghỉ ung thư là vì Mỹ ăn nhiều, uống coca cola, dùng nhiều hóa chất…ai dè theo báo cáo thì ng VN sống tại Mỹ ung thư gấp đôi dân địa phương! Nghe con gái tôi bào chế thuốc bên Mỹ nói ung thư máu đau đớn lắm..nghe sợ và lo buồn cho ai dính vào…

      • Hiện nay trên thị trường VN đủ các kiểu hóa chất độc hại bán tràn lan không ai kiểm tra. Đảng và chính phủ chỉ lo ăn cướp và ăn cắp thôi, lo cho sức khỏe của người dân không phải là việc của họ. Họ nhiều tiền cho nên họ ăn tòan đồ nhập khẩu từ các nước tư bản phản động về ăn, còn dân nghèo thì ăn tòan thuốc chuột rẻ tiền. Tất nhiên ung thư chưa phát ngay sau khi nuốt xuống cổ. Nhưng hóa chất làm suy yếu sức đề kháng của cơ thể (immunsystem), 1 lúc nào đó cơ thể yếu không chống nổi ung thư coi như là đứt. Chính vì vậy tình trạng quá tải tại các bệnh viện tại VN là chuyện tất nhiên.

        Đã có rất nhiều bác sỹ và các chuyên gia về y học cảnh báo trên các báo lề phải nhưng đảng và chính phủ không cần quan tâm vì họ bận đàn áp người yêu nước.

        Nỗi lo thứ nhất của tôi là đảng ta sẽ bán hết nước ta cùng đám nô lệ cho người bạn của đảng.
        Nỗi lo thứ nhì của tôi là dân tộc ta sẽ bị đủ thứ bệnh vô phương cứu chữa và là 1 gánh nặng vô cùng cho nền kinh tế.

        Sông Thị vải có đổ vào 1-2 tỉ dollar chưa chắc đã cứu được vì đổ số bùn khổng lồ chứa kim loại nặng đó đi đâu? Lọc bùn thì bao nhiêu tiền cho đủ?

        Nếu nguồn nước ngầm mà ô nhiễm nữa thì ôi thôi rồi Lượm ơi.

  3. Ngộ độc thực phẩm ở ta nhiều lắm, báo chí hầu như tháng nào cũng đưa 1-2 vụ. Nhưng chính quyền ta không làm bất cứ 1 biện pháp nào hữu hiệu để bảo vệ người tiêu dùng. Vậy chính quyền đó tồn tại để làm gì? Ai trả lương cho nó? Nếu dân ta bị tuyệt chủng thì ai có lợi nếu không phải là bạn tốt-láng giềng hữu hảo của đảng ta?

  4. Tôi là dân ghiền café mà tôi thấy café Trung Nguyên bán 1 lon nhỏ 6-7 đô-na! Tôi chẳng hiểu mấy ai mua và ko hiểu lý do nào TN bán mắc thế?
    Vả lại cách tôi uống café hơi khác dân Vn. Loảng hơn nhưng nhiều hơn, với ít sửa đặc lắm, bù vào có cream/half-and-half!

  5. Vấn đề đặt ra là :
    -Hàng “dội khẩu”xử lý ra sao ?: -Tiêu hủy tại chỗ hay quay về “tái xuất”cho siêu thị hay chợ đầu mối?-Dân ta lại được dùng “HÀNG CAO CẤP”???
    -Giá trị đầu ra sản phẩm bằng KHÔNG chắc chắn kéo theo bao nhiêu hệ lụy ảnh hưởng đến cơ sở,công ty,và nặng nề nhất vẫn là lương của công nhân quèn.
    -Văn minh,hiện đại kiểu gì khi thực phẩm làm ra bị chê DƠ.LẪN TẠP CHẤT, GHI NHẢN GIẢ,NHẢN SAI CÓ HÓA CHẤT GÂY NGUY HIỂM cho người sử dụng ?!
    -Sản phẩm đã hoàn thiện,chờ xuất khẩu chắc chắn cũng bị chê !
    -Nguyên liệu đang gia công trong các hãng xưởng cũng cùng một …khuôn mẫu,chất lượng sẽ ra sao?
    Tũi “tư bản giãy chết”quý sinh mạng con người lắm,ngay cả 2 cây tăm xỉa răng trong RATION C trên chiến trường cũng được tiệt trùng và đựng trong bao giấy chống thấm,thực phẩm dù đóng hộp hay tươi khi gần hết hạn dùng là tiêu hủy ngay-có khi hàng chục tấn đồ hộp hay trứng gà hoặc sữa tươi cũng đào hố sâu xịt xăng,đốt rồi chôn kỹ.Bởi “NGU” như thế nên “GIÃY HOÀI”vẫn cứ “CƯỜNG QUỐC”mà không chịu chết.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s