CXN_030312_1434_Không bình thường

Châu Xuân Nguyễn

Khi một quan điểm và dự báo của tôi trở thành sự thật và đăng trên mục Chào Buổi Sáng của tờ báo lớn nhất nhì nước Vn thì 90 triệu người dân có khả năng đọc được quan điểm của tôi. Tôi cho đó là một sự thành công lớn trong cuộc đấu tranh này.

CXN_030212_1431_Tiền ào ạt vào cp Sacom Bank và kế hoạch thâu tóm của Nhóm Mafia banking phá sản cùng Nguyễn văn Bình

Trích:”Ngay cả thời dầu sôi lữa bỏng, 400 ngàn doanh nghiệp trong tổng số 600 ngàn doanh nghiệp của Vn trên bờ vực phá sản mà 3 dũng và NV Bình cấu kết nhau, cố tình làm theo lệnh Mafia để từ chối thanh khoản cho những NH nhỏ là con mồi của Mafia banking.

KT –                         443 – 020712             – Trông chờ giảm lãi suất

KT –                         437 – 020412             – Chật vật tìm ‘cửa’ vay tiền

CXN_021412_1405_Lời kêu gào xót xa cũa một trong 600 ngàn tiểu thương được hạ lãi suất

CXN_021312_1404_Tôi kêu gọi Bộ Chính Trị Đảng Cộng Sản hãy chỉ đạo 3 Dũng và Bình chấm dứt trò chơi thanh khoản và thâu tóm vì lợi ích của 90 triệu dân VN

Thay vì bọn Mafia banking muốn thâu tóm Sacom bank với giá rẻ (sacom bank có 25 ngàn tỉ trái phiếu CP, nợ rất tốt so với nợ BDS, nhưng NVBinh cố tình không cho vay liên ngân hàng mà bắt Sacom bank phải đợi 25 ngàn tỉ này đáo hạn tức 2013 (trái phiếu 5 năm mua từ 2008). Sacom bank phải tìm thêm vốn ngoài NH 17 ngàn tỉ vnd để tăng vốn điều lệ bằng cách vay tiền chui 21% ở ngoài thị trường, điều này đẩy lãi suất cho vay lên cao và những NH khác mất thanh khoản vì Sacom bank phải thu tiền để bão vệ chống Mafia thâu tóm.

CXN_022312_1416_Chuyện bên lề của vụ thâu tóm Sacombank

Đây là bằng chứng cả một nền kinh tế, hằng trăm doanh nghiệp treo mõm, hàng triệu người sắp mất việc vĩnh viễn, nhưng NV Bình, con cờ của 3 Dũng vẫn trêu trò méo vờn chuột thanh khoản để lấy phong bì lại quả cho phi vụ này.

KT –                         464 – 021212             – Lãi suất ngân hàng: Cuộc chơi của các “ông lớn” ?

CXN_020212_1390_Mafia Banking đang dự định làm gì với sự tiếp tay của Mafia 3 Dũng, Thanh Phượng

Thêm một nạn nhân nữa là Lê văn Nghĩa vừa bị cách chức do cấu kết với Nguyễn văn Giàu tung tin. Tôi sẽ không nói ai cung cấp cho tôi những thông tin này, nhưng ng đó rất thân cận với cánh Nguyễn văn Giàu và Lê xuân Nghĩa do ghen ăn tức ở với Nguyễn văn Bình.(Làm sao tôi biết thâm cung bí sử khi ngồi ở Melbourne ???) http://nld.com.vn/2012030112003651p0c1002/thu-tuong-quyet-dinh-mot-so-can-bo-nghi-huu.htm Trích:”ông Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia (Quyết định 178/QĐ-TTg);” hết trích.

Quyết định này có từ bài viết này của tôi nè…

KT –                         466 – 021512             – Nhiều ngân hàng bị cấm tăng cho vay

Trích: “Nguyễn văn Giàu chắc tức hộc máu vì bị đưa qua Quốc Hội ngồi chơi xơi nước (cái tội ưa cãi lại thằng hạm trưởng tham nhũng 3 Dũng). Thằng Thống đốc trước là Nguyễn Đức Thụy cấp giấy phép cả trăm NH (mỗi giấy phép vài tỉ), đến phiên mình chưa ăn uống nhậu nhẹt được gì thì bị 3 Dũng xô qua QH, đem thằng cả ngố Nguyễn văn Bình lúc dầu sôi lửa bỏng (có dầu sôi lửa bỏng mới có thâu tóm, mới có phong bì của Mafia).

Quá uất hận Nguyễn văn Giàu rò rỉ tin cho một thằng ngốc nữa là Lê Xuân Nghĩa, thằng này chỉ giỏi săn tin nội bộ nhưng khả năng kinh tế vĩ mô là con số zero to tướng, đôi khi còn nói những câu ngu không bịt miệng được.”hết trích.

KT –                         488 – 022612             – Chưa có hiện tượng bán tháo bất động sản Trích:”Lê xuân Nghĩa là một thằng dốt, may mắn dc vào Ủy Ban Giám Sát nên có thông tin nội bộ chứ phân tích kinh tế thì tên này dốt đặc. Nhưng chỗ nào có phong bì, muốn nói gì thì hắn nói cái đó, miễn phong bì càng dầy thì nói càng bạo. Tên này từng nói say là 1 bà có trg tài khoản 200 ngàn usd mà hắn nói là ng này có 200 triệu usd (Bill Gates còn ko để tiền như thế trg nhà băng nữa huống hồ).”hết trích

Và câu chuyện của bài báo hôm nay ??? Vì tôi lên tiếng nên lãi suất bất thình lình giảm, Sacom huy động dc 17 ngàn tỉ vnd và ai đó đã chặn bọn Mafia này lộng hành nên Mafia bây giờ phải mua cp giá cao ngoài thị trường, vì vậy cò con bây giờ đẩy giá chứng khoán banks lên để bọn Mafia phải chi nhiều nếu muốn thâu tóm.”hết trích

Melbourne

03.03.2012

Châu Xuân Nguyễn
———————————————————————————–

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120303/khong-binh-thuong.aspx

Không bình thường

03/03/2012 3:37

Lãi suất vẫn cao, tiếp cận vốn vẫn khó, hàng ngàn doanh nghiệp chấp nhận kết cục phá sản chỉ trong 2 tháng đầu năm 2012 sau gần 50.000 doanh nghiệp phá sản trong năm 2011. Chuyện doanh nghiệp rơi rụng vì khủng hoảng kinh tế là hiện tượng bình thường ở bất cứ quốc gia nào trên thế giới.

Điều này cũng sẽ là bình thường ở Việt Nam nếu không tồn tại những nghịch lý khiến nó trở nên bất thường.

Đầu tiên là lãi suất dù tuyên bố hạ nhưng tiếp cận được nguồn vốn rẻ quá khó. Không phải bây giờ mà ngay từ cuối năm 2011 chúng ta cũng công bố có các khoản vốn rẻ hơn dành cho các lĩnh vực ưu tiên nhưng những ai thực sự tiếp cận được nguồn vốn này thì quá bí ẩn. Đến mức, giờ nói đến vốn rẻ, nhiều doanh nghiệp… không tin.

Thứ hai là chuyện các ngân hàng lãi lớn. Với vai trò là kênh dẫn vốn cho nền kinh tế nhưng mấy năm gần đây, kinh tế khó khăn, doanh nghiệp phá sản, chỉ riêng ngành ngân hàng vẫn sống khỏe. Không cần phân tích sâu xa nhưng rõ ràng, vấn đề điều hành chính sách tiền tệ là chưa hợp lý, tạo lợi thế cho các ngân hàng tối đa hóa lợi nhuận thay vì chia sẻ khó khăn với nền kinh tế.

Thứ ba là việc tăng giá các mặt hàng thiết yếu như xăng, điện, than… Đây là những yếu tố quan trọng cấu thành nên giá đầu vào của hàng hóa, dịch vụ, gây ảnh hưởng đến sức cạnh tranh của doanh nghiệp. Nên việc tăng giá phải xuất phát từ những lý do thực sự thuyết phục và phải cân nhắc rất kỹ lưỡng, thận trọng. Trong khi chúng ta, tăng giá để bù lỗ cho các khoản đầu tư tay trái của điện; tăng giá vì đòi hỏi ích kỷ, thiếu trung thực của xăng dầu; tăng giá trong khi than vẫn vừa xuất, vừa nhập khẩu một cách phi lý, khó hiểu…

Còn nhớ khi hiện tượng doanh nghiệp phá sản bắt đầu diễn ra, chúng ta tự biện minh rằng, đó là sự đào thải tất yếu với các doanh nghiệp sức khỏe yếu. Nhưng những nghịch lý nói trên cho thấy, góp một phần không nhỏ là do cơ chế, chính sách thiếu phù hợp và sự điều hành chưa thực sự linh hoạt. Minh chứng này càng rõ ràng hơn khi hiện tượng phá sản, đã bắt đầu lan sang các doanh nghiệp lớn, những thương hiệu mạnh. Điều này khiến chúng ta đang đối mặt với nguy cơ giảm phát ngay khi “trị” được lạm phát. Hàng loạt các hệ lụy như thất nghiệp, đình đốn sản xuất, bất ổn xã hội sẽ xảy ra nếu chúng ta không nhanh chóng có biện pháp mạnh để hạn chế tình trạng doanh nghiệp rơi rớt hàng loạt này.

Cầm cự suốt một thời gian dài với hy vọng lãi suất sẽ giảm, tiếp cận vốn dễ hơn nhưng khó khăn vẫn hoàn khó khăn. Tình trạng của các doanh nghiệp hiện nay là đối diện với nguy cơ phá sản. Giải quyết các nghịch lý đã và đang tồn tại để giúp doanh nghiệp gượng dậy phụ thuộc vào quyết tâm của chính các cơ quan có thẩm quyền. Đây cũng là câu trả lời chính xác nhất cho việc phá sản là bình thường hay bất thường gây tranh cãi thời gian qua.

Nguyên Hằng