Thêm một con mèo bị “thịt”

 

THÊM MỘT CON MÈO BỊ ‘THỊT”!

Quanlambao – 100.000 tỷ đồng làm hồ sơ giả xoá nợ để rút tiền cho các doanh nghiệp sân sau Hoàng Anh Gia Lai, bà Thái Hương, Phạm Nhật Vượng, Nguễn Đăng Quang, Hồ Hùng Anh, Nguyễn Đức Kiên thì tại sao không thấy ai nói đến? Hay nhìn thấy Hổ chúa ngồi đó nên sợ???
… Tử hình nguyên cán bộ Agribank tham ô 45 tỉ đồng
Tại phiên sơ thẩm ngày 2-7, TAND TP Hà Nội đã tuyên tử hình Lê Quang Khải, nguyên cán bộ giao dịch Ngân hàng NN-PTNT (Agribank) Chi nhánh huyện Mỹ Đức – Hà Nội về tội tham ô tài sản và đánh bạc.
Sáu bị cáo đều nguyên là những cán bộ ngân hàng phải ra trước vành móng ngựa trong vụ án này gồm: Lê Quang Khải (sinh năm 1982), Nguyễn Thanh Hải (sinh năm 1980), Lê Văn Hiển (sinh năm 1968) bị truy tố về các tội “tham ô tài sản”, “đánh bạc”; 3 bị cáo: Nguyễn Văn Nghị (sinh năm 1963), Trần Văn Hải (sinh năm 1965), Hoàng Hữu Hợp (sinh năm 1978) cùng bị truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Lê Quang Khải nguyên giao dịch viên Phòng giao dịch Kênh Đào, Nguyễn Thanh Hải nguyên là giao dịch viên Phòng giao dịch Hương Sơn (thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Mỹ Đức, Hà Nội).

Khải và Hải được phân công giao dịch với khách hàng gửi và rút tiền tiết kiệm. Lợi dụng chức năng nhiệm vụ được giao và sơ hở trong điều hành của lãnh đạo, Khải, Hải đã tất toán khống trên máy 177 sổ tiết kiệm, chiếm đoạt hơn 45,8 tỉ đồng để chơi cá độ bóng đá và mục đích cá nhân. Trong đó Khải chiếm đoạt hơn gần 35 tỉ đồng.

Phòng giao dịch Kênh Đào do Nghị làm giám đốc, Trần Văn Hải làm phó giám đốc kiêm hậu kiểm. Tại đây, Khải đã lợi dụng sơ hở của Nghị, Trần Văn Hải để tất toán khống trên máy 159 quyển sổ gửi tiền tiết kiệm, trong đó có 119 quyển sổ khách hàng gửi tại Phòng giao dịch Kênh Đào, 39 quyển sổ khách hàng gửi tại Phòng giao dịch Hương Sơn, 1 quyển sổ gửi tiền tiết kiệm khách hàng gửi tại Phòng giao dịch trung tâm chi nhánh Mỹ Đức và chiếm đoạt 34,5 tỉ đồng.

Viện kiểm sát xác định: Nghị là giám đốc Phòng giao dịch đã không làm hết trách nhiệm của mình, quản lý lỏng lẻo, để lộ mật khẩu, user giao dịch để Khải lợi dụng sử dụng phê duyệt khống 159 giao dịch tất toán số gửi tiền tiết kiệm và khớp lệnh chuyển tiền. Trần Văn Hải được giao nhiệm vụ trực tiếp hậu kiểm và khớp lệnh chuyển tiền hàng ngày.

Từ ngày 17/5/2010 đến ngày 9/5/2011, Trần Văn Hải đã hậu kiểm 159 giao dịch của Lê Quang Khải nhưng không phát hiện được việc tất toán khống của Khải và để Khải chiếm đoạt hơn 34,5 tỉ đồng của Chi nhánh Mỹ Đức tại Phòng giao dịch Kênh Đào.

Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: bị cáo Lê Quang Khải lĩnh án tử hình, bị cáo Nguyễn Thanh Hải và Lê Văn Hiển cùng bị phạt tù chung thân. Với hành vi “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Nghị bị tuyên phạt 4 năm tù, bị cáo Trần Văn Hải 3 năm 6 tháng tù, bị cáo Hợp 3 năm tù.

PV (tổng hợp)

Được đăng bởi Quan-Làm Báo vào lúc 22:17
Read more: Quan Lam Bao: THÊM MỘT CON MÈO BỊ ‘THỊT”! http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/them-mot-con-meo-bi-thit.html#ixzz1zczJBcPI
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

Tại phiên sơ thẩm ngày 2-7, TAND TP Hà Nội đã tuyên tử hình Lê Quang Khải, nguyên cán bộ giao dịch Ngân hàng NN-PTNT (Agribank) Chi nhánh huyện Mỹ Đức – Hà Nội về tội tham ô tài sản và đánh bạc.

Sáu bị cáo đều nguyên là những cán bộ ngân hàng phải ra trước vành móng ngựa trong vụ án này gồm: Lê Quang Khải (sinh năm 1982), Nguyễn Thanh Hải (sinh năm 1980), Lê Văn Hiển (sinh năm 1968) bị truy tố về các tội “tham ô tài sản”, “đánh bạc”; 3 bị cáo: Nguyễn Văn Nghị (sinh năm 1963), Trần Văn Hải (sinh năm 1965), Hoàng Hữu Hợp (sinh năm 1978) cùng bị truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Lê Quang Khải nguyên giao dịch viên Phòng giao dịch Kênh Đào, Nguyễn Thanh Hải nguyên là giao dịch viên Phòng giao dịch Hương Sơn (thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Mỹ Đức, Hà Nội).
Khải và Hải được phân công giao dịch với khách hàng gửi và rút tiền tiết kiệm. Lợi dụng chức năng nhiệm vụ được giao và sơ hở trong điều hành của lãnh đạo, Khải, Hải đã tất toán khống trên máy 177 sổ tiết kiệm, chiếm đoạt hơn 45,8 tỉ đồng để chơi cá độ bóng đá và mục đích cá nhân. Trong đó Khải chiếm đoạt hơn gần 35 tỉ đồng.
Phòng giao dịch Kênh Đào do Nghị làm giám đốc, Trần Văn Hải làm phó giám đốc kiêm hậu kiểm. Tại đây, Khải đã lợi dụng sơ hở của Nghị, Trần Văn Hải để tất toán khống trên máy 159 quyển sổ gửi tiền tiết kiệm, trong đó có 119 quyển sổ khách hàng gửi tại Phòng giao dịch Kênh Đào, 39 quyển sổ khách hàng gửi tại Phòng giao dịch Hương Sơn, 1 quyển sổ gửi tiền tiết kiệm khách hàng gửi tại Phòng giao dịch trung tâm chi nhánh Mỹ Đức và chiếm đoạt 34,5 tỉ đồng.
Viện kiểm sát xác định: Nghị là giám đốc Phòng giao dịch đã không làm hết trách nhiệm của mình, quản lý lỏng lẻo, để lộ mật khẩu, user giao dịch để Khải lợi dụng sử dụng phê duyệt khống 159 giao dịch tất toán số gửi tiền tiết kiệm và khớp lệnh chuyển tiền. Trần Văn Hải được giao nhiệm vụ trực tiếp hậu kiểm và khớp lệnh chuyển tiền hàng ngày.
Từ ngày 17/5/2010 đến ngày 9/5/2011, Trần Văn Hải đã hậu kiểm 159 giao dịch của Lê Quang Khải nhưng không phát hiện được việc tất toán khống của Khải và để Khải chiếm đoạt hơn 34,5 tỉ đồng của Chi nhánh Mỹ Đức tại Phòng giao dịch Kênh Đào.
Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: bị cáo Lê Quang Khải lĩnh án tử hình, bị cáo Nguyễn Thanh Hải và Lê Văn Hiển cùng bị phạt tù chung thân. Với hành vi “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Nghị bị tuyên phạt 4 năm tù, bị cáo Trần Văn Hải 3 năm 6 tháng tù, bị cáo Hợp 3 năm tù.
PV (tổng hợp)
 
Được đăng bởi vào lúc 22:17

Read more: Quan Lam Bao: THÊM MỘT CON MÈO BỊ ‘THỊT”! http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/them-mot-con-meo-bi-thit.html#ixzz1zczJBcPI
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

3 comments on “Thêm một con mèo bị “thịt”

  1. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh : “ Số nợ của các doanh nghiệp Nhà nước 1.000.000.000.000.000 đồng , một triệu tỷ đồng, không đáng lo ngại.”

    Méo mặt vì vài nghìn bọ, thảnh thơi với nợ 1.000.000.000.000.000 đồng

    Trong khi dân tình cứ đậm đèo hậm hực vì vài nghìn bọ do tăng giá điện nước, thì các doanh nghiệp Nhà nước lại thảnh thơi vô sự với khoản nợ 1.000.000.000.000.000 đồng.
    Chỉ cách đây mấy ngày, mặt các nhà báo và nhiều chuyên gia kinh tế đã dài như cái bơm thay vì hồ hởi khi nghe tin chỉ số giá tiêu dùng tháng 6 đã lần đầu tiên giảm sau gần 40 tháng tăng liên tục. Theo các nhà kinh tế, lý do là dân đã cạn kiệt sức mua, còn nói theo ngôn ngữ bình dân, là do dân đã nghèo đi đến mức không còn tiền để mua sắm nữa, sau một thời gian dài thu nhập bở hơi tai chạy theo cỗ xe bốn ngựa mang tên lạm phát.
    Tình cảnh này thật không khác là mấy so với câu chuyện ngụ ngôn con lừa và chiếc áo mà đứa trẻ con nào cũng từng biết. Con lừa khốn nạn nọ sau khi chở trên lưng một đống to hàng hóa cùng củi khô, đá tảng, đã ngã quỵ sau khi được bác nông dân vắt lên lưng thêm một cái áo. Câu chửi là: “ Đồ ăn hại, chỉ có mỗi cái áo mà cũng không chở nổi.”
    Sức mua của dân rất có thể trở thành kẻ “ăn hại” như con lừa kia, tức là thay vì gắng chút hơi tàn để chở thêm 3 cái áo mang tên điện, xăng và nước, rất có thể nó sẽ ngã quỵ và không đứng dậy nổi.

    http://phunutoday.vn/xi-nhan/trai-hay-phai/201207/Meo-mat-vi-vai-nghin-bo-thanh-thoi-voi-no-1000000000000000-dong-2168257/

  2. Chuyện gì cũng phải có đủ chứng cứ. Có đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng thì công an phải có trách nhiệm điều tra.

    Tuy nhiên, tôi muốn nhấn mạnh rằng mặc dù có bộ máy phòng chống tham nhũng hay chưa có thì tất cả mọi người chúng ta đều phải tham gia phòng chống tham nhũng” – Tổng bí thư nói.
    THE P.M DUNG RELATIVE CORRUPTION IN VIET NAM ??? CÓ GHI ÂM ĐỐI CHỨNG!
    http://blog.yahoo.com/_MIGBSHJT6AS63B7H4GNPBUXNRA/articles/826059/index
    Nói thật với các bạn:
    Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước.
    Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…
    Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.
    Nếu để xảy ra tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.
    Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.
    Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…
    Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.
    Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam .
    Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.
    Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng.

    Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!

  3. Để cân bằng tội-án, phải xử “tru di tam tộc” đối với Phạm Thanh Bình và Dương Chí Dũng.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s