TQ Lấy Cớ Hòa Bình: Chia Dầu Biển Đông; Vương Đức Hoa: Trước là hợp tác hòa bình, kế tiếp là hợp tung liên hoành chiếm Biển Đông…

06.07.2012 Vietbao, (07/05/2012)

BEIJING/MANILA (VB) — Trung Quốc đang tung ra một độc chiêu để vuốt ve dư luận quốc tế: các hãng dầu TQ vào Biển Đông và mời gọi hợp tác khai thác dầu với các hãng dầu Phi Luật Tân và Việt Nam.Chỉ cần Phi và VN nhận lời, là dươi mắt quốc tế, vùng khai thác dầu đó sẽ là tài sản chung của TQ và VN, hay của TQ và Phi.Độc chiêu hiển lộ trên tờ Hoàn Cầu Thời Báo, qua bài viết nhan đề “Chuyên Gia: Đặt Tàu Sân Bay Thứ 4 Để Giải Quyết Triệt Để Nam Hải” của tác giả Lý Lượng, được nhà văn Quốc Thanh dịch trên mạng anhbasam.

Bản tin ghi lời của Viện trưởng Viện nghiên cứu Nam Á – Trung Á, thuộc Trung tâm nghiên cứu các vấn đề quốc tế Thượng Hải, là Vương Đức Hoa:

“Trung Quốc đã có tàu sân bay thứ 3 ở Nam Hải, tàu thứ nhất là Varyag mang ý nghĩa quân sự, tàu thứ 2 là tàu sân bay dầu mỏ mang ý nghĩa kinh tế, tàu thứ 3 là tàu sân bay ngư nghiệp, tôi cho rằng chúng ta còn cần phải đặt thêm tàu thứ 4, tức tàu sân bay tư tưởng”. Vương Đức Hoa nói, “nước ta từng đưa ra quan điểm biển hài hòa, chúng ta giương cao ngọn cờ khai thác hợp tác hòa bình, rồi triển khai các kiểu hợp tung liên hoành dưới nó, thì cuối cùng sẽ nhanh chóng giải quyết được vấn đề Nam Hải….

Độc chiêu lộ ngay ra: trước tiên là hợp tác hòa bình, kế tiếp là “hợp tung liên hoành” để nhanh chóng giải quyết Biển Đông.

Điều nguy hiểm là có một số chuyên gia Hoa Kỳ đã bị mua chuộc bởi lý luận “hợp tác hòa bình” để khai thác dầu tại biển VN và Phi.

Báo The Philippine Star hôm 5-7-2012 có bản tin Anh ngữ nhan đề “Trung Quốc có thể trở thành đối tác với Phi Luật Tân trong chương trình khai thác khí đốt ở Recto Bank.”

Recto Bank là Bãi Cỏ Rong thuộc Trường Sa.

Lý luận này đưa ra và thúc đẩy bởi viện nghiên cứu Stimson Center bản doanh ở thủ đô Hoa Kỳ Washington DC, nói:

“Trung Quốc với kỹ thuật khoan nước sâu có thể là đối tác với Phi để hút khí đốt tại Recto Bank bất kể tranh chấp giữa 2 nước về bãi Panatag Shoal.”

Trung Quốc trước giờ vẫn giành chủ quyền 2 bãi Recto Bank và Panatag Shoal nơi rất gần bờ biển Phi.

Zach Dubel, nhà nghiên cứu tại Stimson viết rằng khai thác chung như thế sẽ là tiền lệ cho các dự án khai thác chung ở các vùng khác ở Biển Tây Phi (tức Biển Đông, theo VN, và là Nam Hải, theo TQ).

Vấn đề là Recto Bank nằm trong vùng kinh tế độc quyền EEZ của Phi.

Dubel có phải đã bị TQ bơm tiền mua chuộc để giương cao lá cờ hòa bình, để mời TQ vào khai thác dầu khí chung? Hay Dubel muốn Mỹ rời Biển Đông để tập trung về Do Thái, thánh địa tranh chấp tiền định?

Nhưng qua lời Vương Đức Hoa, đó là “hợp tác hòa bình” để sẽ “liên hoành” chiếm Biển Đông.

+++++++++++++++
Xin xem thêm:

4 comments on “TQ Lấy Cớ Hòa Bình: Chia Dầu Biển Đông; Vương Đức Hoa: Trước là hợp tác hòa bình, kế tiếp là hợp tung liên hoành chiếm Biển Đông…

  1. Cần lật mặt những kẻ cố tình bưng bít thông tin nhằm mục đích có lợi cho Trung Quốc
    Trước hết cần đặt câu hỏi “tại sao khi nhà cầm quyền Trung Quốc tiến thêm một bước hung hăng bằng cách điều cùng lúc 4 tàu hải giám ra vùng biển Trường Sa của Việt Nam “làm nhiệm vụ”, tuyên bố công khai trên Tân hoa xã, trên Nhân dân nhật báo, Hoàn cầu thời báo, trên đủ loại phương tiện truyền thông, qua cả người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lưu Vi Dân thì về phía Việt Nam, ngoài phản ứng của ông Lương Thanh Nghị, gần như báo chí, truyền thông không có phản ứng gì tức thì?”. Có vẻ như hệ thống báo chí, thông tin nước nhà nhất nhất chờ chỉ đạo từ trên, nên rất thụ động. Người dân biết được hành động khiêu khích trắng trợn ấy của Trung Quốc chủ yếu qua báo đài nước ngoài và các mạng xã hội. Vậy thì đừng trách họ nếu thông tin bị xuyên tạc, lợi dụng.
    Vụ “đụng độ” giữa tàu cảnh sát biển Việt Nam với 4 tàu hải giám Trung Quốc, hầu như người dân không được biết cụ thể. Tàu VN có làm điều gì vi phạm đâu mà phải giấu? Cảnh sát biển bảo vệ chủ quyền ngay chính vùng biển của nước mình mà cũng phải bưng bít ư? Chả nhẽ đó là biển Trung Quốc? Và xấu hổ nhất là đợi cho đến khi Trung Quốc tung ra video clip thì những người phụ trách truyền thông của ta mới phản ứng lại một cách rất yếu ớt, chậm chạp, theo kiểu nói cho có, thậm chí hơi khôi hài: “chúng tôi bác bỏ thông tin tàu hải giám Trung Quốc “chặn đuổi” tàu công vụ của Việt Nam tại khu vực quần đảo Trường Sa”. Từ vị thế chính nghĩa, chủ động, với kiểu cách thông tin như thế, VN đã tự đặt mình vào thế bị động, bị chê trách, lên án; nhường quyền chủ động, thế thượng phong cho Trung Quốc.

    http://thongcao55.blogspot.com.es/2012/07/can-lat-mat-nhung-ke-co-tinh-bung-bit.html

  2. Chúng ta phải có người lãnh đạo minh quân, phải đồng lòng thì tát biển Đông mới cạn.
    Hiện nay, China làm nước ta tham nhũng, yếu đuối, nội bộ chia 5 xẻ 7. Rất khó để chiến thắng kẻ thù.
    Nếu cả đội bạn làm nhưng chỉ cần 1 kẻ phá hoại bên trong thì cũng hư hết mà thôi.
    Giống như trái táo nhìn bên ngoài thì đẹp, bên trong thì hư hết thì cũng vứt đi mà thôi.
    Tốn công, phí sức.

    Vô ích thôi.
    http://blog.yahoo.com/_MIGBSHJT6AS63B7H4GNPBUXNRA/articles/879339/index

  3. SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

    Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…
    Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.
    Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.
    Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.
    Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.
    Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
    http://blog.yahoo.com/_MIGBSHJT6AS63B7H4GNPBUXNRA/articles/879339/index
    Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?

    Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!
    Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:
    – Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy…
    Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.
    Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.

    Án Tử.

Bình luận về bài viết này