KINH TẾ VIỆT NAM: THỜI ĐIỂM KHÓ KHĂN ĐàQUA?

Tiếng Nói Dân Chủ

Phong Trào Dân Chủ Việt Nam

Đỗ Đăng Khoa chuyển ngữ, Phía Trước
Jonathan PincusThe Financial Times

Tại Việt Nam, ngân hàng trung ương đã quyết định nới lỏng tính dụng – nhờ giảm phát giảm mạnh trong thời gian vừa qua – và việc này dấy lên hy vọng rằng thời điểm khó khăn có thể đã qua. Tuy nhiên, để khởi động lại tốc độ tăng trưởng như trước đây sẽ không phải là chuyện đơn giản.

Chỉ số giá tiêu dùng hồi tháng Năm vừa qua đã giảm xuống dưới 7% so với mức đỉnh 23% hồi cuối tháng Tám năm ngoái. Đáp lại, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam hồi tuần trước đã công bố cắt giảm lãi suất lần thứ năm trong năm nay, giảm tỷ lệ tái tài trợ còn lại 10%. Trước đó trong tháng Sáu Ngân hàng Nhà nước cũng đã cắt giảm lãi suất từ 12% xuống còn 9%.

Chính phủ đã thành công trong việc kiểm soát lạm phát thông qua kết hợp mục tiêu thắt chặc tín dụng và tài chính. Lãi xuất đối với các khoản vay thương mại trước đây đạt đỉnh điểm vượt quá 20%, gây khó khăn và trì hoãn đối với các dự án đầu tư công, và chính phủ cũng đưa ra các hình phạt cứng rắn hơn đối với những hành vi buôn bán tiền đồng trên thị trường chợ đen. Những hành động này đã giúp ổn định giá cả và tiền tệ, nhưng cũng làm chậm lại mức tăng trưởng kinh tế từ 6,8% trong 2010 xuống còn 4,4% trong nửa đầu năm nay.

Các doanh nghiệp địa phương hy vọng việc nới lỏng tín dụng sẽ cho phép họ chuyển hạn các khoản vay cũ và sẽ khởi động lại thị trường bất động sản – nạn nhân chính trong việc thắt chặt tín dụng trong thời gian vừa qua.

Nhưng các quan điểm lạc quan này đã bỏ qua những khoản nợ khổng lồ mà khu vực doanh nghiệp đã tích tụ trong khoảng thời gian năm năm. Các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay đang chìm rất sâu trong nợ nần và việc giảm nợ sẽ mất ít nhất hơn một hoặc thậm chí hai năm.

Tín dụng ngân hàng tính trên GDP đã tăng gấp đôi từ 62% đến 136% trong khoảng thời gian giữa năm 2005 đến 2010. Vòng đầu tiên phần lớn là hậu quả ngoài ý muốn đối với các khoản đầu tư tăng vốn trong năm 2007 và 2008. Ngân hàng Nhà nước đã không biết và không kiểm soát kỹ lưỡng dòng vốn, sau đó lại được tái chế để cho vay bằng tiền đồng Việt Nam.

Vòng thứ hai trong việc tăng trưởng tín dụng là do cố ý, chính phủ đã thiết kế một gói kích cầu kinh tế trong lúc thế giới đang diễn ra cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2009. Một gói kích cầu nhỏ cũng đã được đưa ra vào năm 2010 để thúc đẩy tinh thần trước Đại hội đại biểu Đảng Cộng sản trong tháng Một, năm 2011.

Qua những biện pháp thắt chặt tín dụng thì mới lộ rõ ra rằng các doanh nghiệp Việt Nam vẫn phụ thuộc rất nhiều vào tín dụng để sinh tồn. Như ông Warren Buffett đã từng nói đùa, khi thủy triều giảm xuống thì bạn mới có thể nhìn thấy những ai đang bơi mà không mặt đồ tắm. Ở Việt Nam, hầu hết tất cả mọi người đều như thế.

Theo Bộ Tài chính, hiện có 12 tổng công ty nhà nước đang mang khoản nợ kết hợp tổng cộng khoảng 219 nghìn tỷ đồng, hay 10.5 tỷ USD. Trong đó, có mười công ty có tỷ lệ nợ nhiều hơn vốn sở hữu vượt quá 10 điểm. Trong trường hợp ngoạn mục nhất, một báo cáo của chính phủ vào tháng Sáu cho thấy công ty vận tải nhà nước Vinalines đã tích lũy số nợ lên khoảng 2.1 tỷ USD, bao gồm một hạm đội tàu cũ không có giá trị và hàng loạt những vụ tài chính bất thường trong các dự án phát triển. Hai giám đốc điều hành cao cấp đã bị bắt và cựu chủ tịch của công ty đã bỏ trốn.

Nếu vấn đề vay vốn thiếu thận trọng để đầu tư vào lĩnh vực công chỉ giới hạn trong các doanh nghiệp nhà nước thì tình hình cũng sẽ nghiêm trọng, nhưng vẫn còn kiểm chế được. Ngược lại, những doanh nghiệp tư nhân cũng đang bị lún sâu trong nợ nần. Những người mắc nợ nặng nhất là các doanh nghiệp phát triển bất động sản nhưng ở đây còn có những doanh nghiệp trong nhiều lĩnh vực khác, đặc biệt là doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản Bianfishco. Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) cho biết rằng một nửa thành viên của họ đang phải đối mặt với việc phá sản, và đã kêu gọi sự can thiệp của chính phủ để thiết lập giá tối thiểu và một gói hỗ trợ 200 triệu USD. Những tờ báo trong nước cũng đăng đầy các tin tương tự từ các lĩnh vực khác yêu cầu chính phủ giúp đỡ.

Các ngân hàng đã mở rộng thị trường quá xa trong thời gian vừa qua hiện cũng đang bị thiếu vốn và đè nặng bởi các khoản nợ xấu. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nói với Quốc hội rằng các khoản nợ xấu tại các ngân hàng Việt Nam cộng lại bằng khoảng 10% GDP. Hầu hết các nhà quan sát quốc tế cho rằng con số đáng báo động này được đánh giá chưa đúng mức.

Các ngân hàng đang ở trong một vị trí không thể bảo lãnh thêm các khoản vay khác ngay cả khi chính phủ nới lỏng mục tiêu tín dụng. Các ngân hàng cổ phần gặp khó khăn đang cố gắng cắt xén bảng kế toán của họ, và họ sẽ tìm thấy ngày càng khó khăn để tài trợ các khoản vay mới bởi lãi suất trần đang bị giảm. Các ngân hàng lành mạnh khác tuy có tiền mặt trong tay nhưng đối đầu với một thị trường đầy khó khăn, trong đó có vài khách hàng sẵn sàng không muốn đầu tư quá mức. Nhiều ngân hàng sẽ bắt đầu đầu tư vào trái phiếu chính phủ trong khi giảm dần nợ xấu của họ.

Chính phủ đang chuẩn bị các quỹ nhằm tái cơ cấu hệ thống ngân hàng. Tốc độ của quá trình giảm nợ sẽ phụ thuộc phần lớn vào các kế hoạch này được thực hiện và tài trợ như thế nào.

Nhưng dù thế nào đi nữa thì việc này sẽ mất thời gian. Và sẽ còn nhiều các doanh nghiệp khác sẽ vỡ nợ và tất nhiên sẽ đau đớn nhiều hơn. Mặc dù Việt Nam có chính sách kinh tế linh hoạt, cố gắng bắt đầu lại nền kinh tế bằng bước nhảy vọt trong điều kiện hiện tại sẽ đưa Việt Nam quay trở lại điểm lạm phát và sự bất ổn tiền tệ như trước đây.

Tinh giản thủ tục phá sản sẽ phần nào giúp nhiều hơn so với sự can thiệp của chính phủ. Một nền toà án yếu kém và can thiệp chính trị có khả năng làm chậm lại quá trình giảm nợ. Theo báo cáo Doing Business gần đây nhất của Ngân hàng Thế giới thì Việt Nam đứng thứ 142 trong số 183 quốc gia trong việc giải quyết các tình trạng không trả được nợ. Nếu chính phủ muốn giúp đỡ, đây sẽ là một cơ hội tốt để bắt đầu.

Jonathan Pincus là một cố vấn học thuật thường trú tại Chương trình Việt Nam, thuộc Trường Đại học Harvard Kennedy.

© Bản Tiếng Việt TẠP CHÍ PHÍA TRƯỚC 2012

***

5 comments on “KINH TẾ VIỆT NAM: THỜI ĐIỂM KHÓ KHĂN ĐàQUA?

  1. Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt
    http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=4892&page=1290&p=152330#post152330

    Học Là Nợ, Biết Bao Giờ Hết Nợ? -Trịnh Thanh Thủy
    http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21918&p=152323#post152323

    Nghe Chuyện Hà Nội
    http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=2520&page=118&p=152326#post152326

    Bộ đội cụ Hồ bị xích chân vô súng máy (Viet Cong chained to machine guns)
    http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=14660&page=21&p=152328#post152328

  2. Tuy là 1 kế toán, lính lác… quèn ở 1 tỉnh lẻ, cũng phải làm 1 người lính có trách nhiệm nhất.

    Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này…

    Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại…phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.
    Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người…
    Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài…Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước “hậu”, nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!

    Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

    Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp.
    Họ thường nói: “Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm”. Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.
    Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú như anh Châu có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới.
    Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh…

    Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…”

    Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.

    Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.
    Lạm dụng công vụ, xem thường pháp luật… tội đáng phải xử. Tất cả đồng lõa phải bị trừng trị.
    Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại.
    Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!
    Vấn đề là tự các ông ấy làm nhân chứng vì tôi có ghi âm chứng tỏ các ông ấy đã tự nhận. Còn muốn bưng bít hay dùng thông tin sai sau này thì đó là chuyện của các ông ấy nhưng sự thật vẫn là sự thật cho dù có người cố tình làm sai, 1 tay che hết bầu trời được sao?Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì?

    Có chứng cứ:ghi âm đối chứng!
    Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:
    – Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy…
    Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.
    Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.
    Án Tử.

    http://blog.yahoo.com/_MIGBSHJT6AS63B7H4GNPBUXNRA/articles/742243/index
    Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn. Nếu anh nói tôi sai thì anh phải chứng minh được tôi làm sai cái gì?
    Dựa vào cái gì anh nói tôi sai?
    Tại sao sai và sai như thế nào?

    Nói thật với các bạn:

    Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước.

    Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…

    Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.

    Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.

    Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.

    Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…

    Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.

    Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.

    Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng. Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!

    Muốn bảo vệ mình trước đối thủ mạnh có đầy quyền lực và làm hại mình thì phải tìm ra cái sai của họ.
    Giống như vấn đề của tôi, người ta kêu tôi gửi đơn cho công an trong khi họ là con cháu ông lớn còn thách tôi làm nữa. Họ nói là chấp tôi luôn coi làm gì được họ không?

    Cho nên, vấn đề là tôi có gửi 10 cái tòa án cũng vậy thôi. Oan khiêng của tôi vẫn chất chồng ra đó.

    Muốn giải quyết vấn đề nên tìm ra manh mối và mấu chốt của nó.

    Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.

    Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

    Xin cảm ơn mọi người!

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s