Một trong 4 trường hợp đó đủ để làm một người của công chúng như LTL bị mất đi hình ảnh đẹp, thậm chí tạo hình ảnh xấu cho chính mình (điều này không bao giờ tôi, hay Obama hay những người của công chúng Tây Âu làm (Obama, khi có một người tố cáo ông làm giấy khai sinh giả để được ứng cử thì chừng vài tiếng đồng hồ sau, giấy khai sinh được trưng ra công chúng ngay mặc dầu giấy khai sinh, căn cước là những điều rất rất cà nhân mà bất cứ ai cũng có quyền không tiết lộ, đó là cách hành xử ngay thẳng, để chứng minh sự thật)). Mời đọc bài này…CXN_061612_1584_Lê Thăng Long và chính trị theo phong cách văn minh Tây Âu, OECDTại sao những quốc gia tài trợ VN luôn luôn kêu gọi VN phải công khai và minh bạch trong số liệu ???? Thứ nhất để khỏi tham nhũng và thứ nhì để khỏi ai bàn tán, xuyên tạc vì Tây âu biết rằng không có con số chính thống thì dư luận có quyền bàn tán (bản năng tự nhiên của con người (human natures)), đặt giả thuyết (giving assumptions) thậm chí “bàn ra tán vào” (speculation), đó là cái quyền của người dân, của công chúng khi không có số liệu hay tuyên bố chính thống (như dự trữ usd, như nợ quốc gia (cái này ĐCS phải giấu kỹ lắm)). Khi sắp bị “bàn ra tán vào” (speculation) thì cách tốt nhất là công khai dữ liệu, ra tuyên bố, điều này sẽ giết chết chuyện “bàn ra tán vào” (kill the speculation) với điều kiện là phải công khai dữ liệu sớm nhất có thể, trước khi làn sóng speculation lan tràn và công chúng đã quyết định số phận của CĐVN rồi. Tôi thắc mắc ngày 16.06.2012 mà mãi đến ngày 19.06 LTL mới lên tiếng trên BBC…Trong 3 ngày đó, anh NTTao, anh Nguyen Trần Bạc, Quê Choa, hàng chục độc giả trên anh Basam và cả một cộng đồng internet đã speculate số phận của CĐVN rồi, những đính chính sau này là vô vọng, là không thay đổi những gì công luận đã phán quyết về CĐVN. Nên nhớ ngày 16 tôi chỉ đặt câu hỏi và giả sử câu trả lời không thỏa đáng thì câu kết luận của tôi sẽ là….Không những tôi không có câu trả lời thỏa đáng mà tôi còn không nhận một câu trả lời nào cả…That is real BAD…
——————————————————————————–
Kính gửi: Ông Nguyễn Xuân Châu
Tôi là Trần Văn Huỳnh, cha của Trần Huỳnh Duy Thức. Đề nghị Ông Nguyễn Xuân Châu giúp tôi đăng tải bức thư dưới đây.
Xin cảm ơn kính chào Ông Nguyễn Xuân Châu.
Trần Văn Huỳnh
* * *
TRẦN HUỲNH DUY THỨC NÓI VỀ PHONG TRÀO CON ĐƯỜNG VIỆT NAM
Chào các bạn,
Sáng nay tôi và gia đình đã đến thăm Thức tại trại giam Xuân Lộc. Thức vẫn khỏe và tinh thần luôn lạc quan, ánh mắt vẫn đầy niềm tin.
Tôi nói: “Long đã phát động phong trào Con đường Việt Nam đang lan tỏa rất nhanh nhưng cũng khá nhiều tranh cãi.”
Thức nói ngay: “Nhưng nó sẽ nhanh chóng đạt được niềm tin của đa số người dân”
Rồi dường như đọc được suy nghĩ của tôi hoặc là đã tiên đoán trước được tình hình, Thức nói luôn mà không chờ tôi hỏi: “Long thay mặt cho cả con và Định để phát động nó. Đây là cách duy nhất hiện nay để củng cố nội lực đất nước nhằm vượt được khủng hoảng và chiến thắng cường quyền.”
Sau đó Thức rất vui. Tôi chưa từng thấy Thức vui như vậy từ lúc vào tù.
Thức nói về củng cố nội lực khiến tôi suy nghĩ suốt trên đường về. Tới nhà tôi tìm đọc lại các bài viết của Thức liên quan đến nội lực quốc gia, trong đó có một bài rất đáng chú ý là: MỘT NĂM SAU ĐẠI HỘI X -CẢNH BÁO NHỮNG NGUY CƠ QUỐC GIA Thức đăng tải từ cuối tháng 4/2007. Bài này có những đoạn như sau:
“Người nghèo lệ thuộc người giàu, người giàu lệ thuộc quan chức, quan chức thì bị chi phối bởi những kẻ cơ hội… Sự lệ thuộc vật chất dẫn đến ý thức lệ thuộc và ích kỷ. “Thôi, lo làm mà kiếm tiền, để ý chi đến những việc đó, gặp phiền phức bây giờ” là câu nói mà nhiều người bật ra khi nghe ai đó bức xúc về những vấn đề của xã hội và chính quyền. Những ý thức và suy nghĩ độc lập ngày càng hiếm hoi làm sức đề kháng của xã hội ngày càng xuống thấp… Đáng lo hơn nữa là sự lệ thuộc suy nghĩ như vậy làm rất nhiều người, từ dân nghèo đến cả tầng lớp trung lưu hy vọng thụ động vào một sự thay đổi từ bên ngoài sẽ mang đến cho họ cuộc sống tốt đẹp hơn cả về vật chất lẫn tinh thần và quyền lợi chính trị, mà không ý thức rằng chính mình mới là nhân tố quyết định những kết quả đó. Tác động từ bên ngoài là khách quan, dù muốn hay không muốn nó vẫn tồn tại, nhưng chính sức mạnh của nội lực mới quyết định kết quả của sự tác động đó là tốt hay xấu. Với sức đề kháng của xã hội như Việt Nam hiện nay, kết quả đó sẽ là một thảm họa.”
Có lẽ tình trạng bây giờ còn nặng hơn 5 năm trước. Không chỉ trong bài viết này mà trong hầu hết những bài khác và các quyển sách của mình, Thức luôn kêu gọi xây dựng nội lực cho đất nước thông qua việc khơi dậy ý thức tự chủ cho từng công dân để mỗi người Việt Nam là một con người tự do. Như vậy quốc gia mới độc lập. Muốn vậy thì “Quyền con người phải được bảo vệ trên hết và bình đẳng”. Đó chính là mục tiêu tối thượng của phong trào Con đường Việt Nam. Đến giờ tôi hiểu rất rõ giá trị của mục tiêu này và tin tưởng sâu sắc rằng đây là cách duy nhất để củng cố nội lực của chúng ta để vượt thoát được khủng hoảng hiện nay và tiến lên dân chủ thịnh vượng cho đất nước.
Mấy ngày qua có nhiều bạn bè lo lắng hỏi tôi liệu việc phát đọng Phong trào như vậy có gây khó khăn, căng thẳng cho Thức và Định vì còn đang trong tù không. Tôi trả lời là tôi không nghĩ như vậy. Nhưng cho dù có chuyện gì xảy ra đi nữa thì những điều đó cũng không thể dập tắt được ý chí của những con người này được. Nhất là những ý chí đó đã bắt đầu tỏa sáng thành những niềm tin thắp sáng trong lòng nhiều người. Hơn nữa những ý chí và niềm tin đó đã được trui rèn và minh chứng qua thực tế. Trong bài viết được trích dẫn trên có một đoạn:
“Tai hại hơn nữa là gần đây nhà nước đứng ra phát hành trái phiếu quốc tế để vay nợ lấy tiền đổ vào các doanh nghiệp quốc doanh, các chủ nợ nước ngoài vẫn mua ào ạt các trái phiếu này dù thừa biết rằng các doanh nghiệp đó làm ăn rất kém hiệu quả. Bộ tài chính vừa trình cho thủ tướng chính phủ đề án phát hành tiếp 1 tỷ đô la Mỹ trái phiếu quốc tế để tiếp tục vay nợ cho các doanh nghiệp nhà nước, nghe đâu thủ tướng cũng sắp phê duyệt. Và còn nhiều đề án tương tự sắp được trình duyệt. Sự vỡ nợ là không thể tránh khỏi.”
Trên chính là câu chuyện phát hành trái phiếu cho Vinashin vay hơn 5 năm về trước. Tôi nhớ lại lúc đó hầu hết đều hồ hởi về sự phát triển nhanh chóng của tập đoàn này nói riêng, Việt Nam nói chung. Nghe những lời cảnh báo về sự chắc chắn vỡ nợ này thật là không dễ dàng gì vào lúc đó. Nhưng nếu nó được lắng nghe cầu thị thì có lẽ giờ này đất nước không rơi vào khủng hoảng, có gặp khó khăn đi nữa thì cũng không bị mất hàng trăm ngàn tỷ đồng để có thể giải quyết được bao nhiêu khó khăn cho dân chúng.
Cuộc khủng hoảng hiện nay đã được cảnh báo trước một cách có trách nhiệm nhưng nó vẫn xảy ra. Cảnh báo cho những nguy cơ sắp tới đây cũng đã được Thức, Long, Định đề cập trong các lời phát động và kêu gọi của phong trào Con đường Việt Nam. Nếu những điều này không được quan tâm thì tôi tin rằng chúng ta sẽ không tránh được một sự sụp đổ nặng nề.
Thân mến chào các bạn
Trần Văn Huỳnh
Chau Xuan Nguyen & all posts 
Giá như bọn chúng cho LS.Lê Công Định ra tù”xuất cảnh”sang Mỹ….mấy tháng trước?
Giá như bọn chúng thả ngay người yêu nước(THDT-LCĐ…….)thì còn có thể chấp nhận được?Nhất là TS.CHHV mới chứng tỏ rằng CSVN(vc)thực tâm tôn trọng Nhân Quyền và Dân Chủ…..!
Mục đích nó chỉ lợi dụng LTL và Lừa ông Trần Văn Huỳnh(Cha của THDT)để làm chiêu bài cho Con Đường Vẹm Nát!
Rất may,anh Châu tuy không phải là Chính Trị gia nhưng đã nhìn thấu trong ruột chúng và đi cả guốc vào mặt chúng…..!cho nên nó đã tự hủy giống như trái bóng quá căng bị xì vậy!Như thế cái Bản Chất của chúng vẫn là Cố Hữu không hề thay đổi ……!
Cà Cuống chết đến đít vẫn còn Cay….là vậy!