CXN_102412_1887_Không ai hủy diệt được ĐCS, chỉ có chúng nó tự hủy diệt Đảng của chúng nó mà thôi.

Người Mỹ kiềm kẹp và tàn ác quá mà họ đi đâu con nít cũng bu họ đông thế ???

—————————————

Châu Xuân Nguyễn

Câu này tôi nghe hoài mà tôi không quote được ai nói….Nhưng sự thật thì quá đúng. Chúng nó tranh ăn, tranh tham nhũng rồi đưa nhau lên công luận, rồi người dân thấy chúng nó là một lũ sâu dân mọt nước rồi thì chúng nó sẽ đánh nhau tàn khốc hơn cho tới một ngày tất cả tự tan rã.

Bên phe 3D tham nhũng, có Bình ruồi, 3D, quốc vụ khanh CP, Hồ hùng anh, Trầm Bê, Nguyễn đăng Quang, phạm trung cang, Lê hùng dũng lũng đoạn hệ thống tài chính bị Quan Làm Báo phe tư sang lật mặt nạ cho 45 triệu pageview thấy rất rõ. QLB vạch ra cũng để “trả thù” vụ Đặng Thị Hoàng Yến (cánh tư Sang) bị báo Cựu Chiến binh đánh tơi tả đến nổi phải rời QH và “tị nạn 2012” bên Mỹ.

3D bị đánh xính vính nên cấm QLB, vu cáo là QLB bịa đặt. 3D xém bay chức, nay trụ lại thì bắt đầu tung báo cáo thanh tra của Navi bank và Western Bank của Đặng thành Tâm (hiện giờ trôi nổi ở đâu cũng không ai biết), lính ruột của 4Sang. Đọc bản thanh tra có dấu, có triện thì không ai giả mạo làm gì, tôi cũng từng thấy những văn kiện QLB tung lên để tố cáo Bình ruồi, 3D và tôi cũng thấy khó ai bỏ công giả mạo mà không bị hằng chục triệu người khắp thế giới đọc mà không phản biện, trưng bằng cớ khác hơn (đó là điều kỳ diệu của báo chí tự do).

Khi biết thông tin chính xác của mình bị đưa lên thì họ chỉ nói chung chung yếu ớt như 3D nói QLB bịa chuyện, QLB bây giờ nói Bồ Câu Đen của tư Hưởng, BCĐ bịa chuyện nhưng không chứng minh được báo cáo thanh tra là giả mạo (bài này của tôi chắc Quan Làm Báo không bê về trang họ đâu).

Đọc bài báo cáo thanh tra thì thấy Đặng Thành Tâm và gia đình cũng lũng đoạn nhà băng Western và Navi bank do bà con mình thủ số đông, rút ruột trắng trợn cho tư lợi của mình (nhớ lại QLB có một thời thách bất cứ ai, thách 3D rằng sau khi thanh tra hết ĐTT’s bank và không tìm được dấu vết sai phạm…bây giờ đọc bài báo cáo thanh tra này thì thách thức này quá sai, ĐTT cũng là một tay tham nhũng, lợi dụng khe hở tối đa nhưng cuối cùng bị khám phá nên hận 3D tận xương máu….

KẾT LUẬN

Khi bọn quỷ đỏ cưởng chiếm miền Nam năm 1975, người Úc mà tôi ở trọ thường bàn với tôi về tương lai của VN khi CS chiếm đóng, ông ta nói cứ để CS lấy miền Nam, một là chúng vận hành theo Mác Lê thì 37 triệu dân sẽ chết đói và nổi loạn, họ sẽ bị lật. Hai là chúng nó từ từ đổi sang kinh tế thị trường, rồi sẽ có tham nhũng và vì chúng lần đầu tham nhũng quá lớn nên tranh ăn, triệt nhau mà chết (Ông ấy nói thửa sơ khai Pháp cũng thế, nên mới có chuyện giới chủ nhân bóc lột Công nhân, nên mới đẻ ra Mác Lê và vì phôi thai kinh tế thị trường, Pháp không chế tài được tham nhũng chém giết nhau dành ăn. Nhưng Mỹ và Úc rất khôn, họ có hệ thống luật để xử lý tham nhũng, bè phái, đánh hội đồng, dùng quyền lực chính trị khuynh đảo kinh tế v.v…Còn về bóc lột thì họ có hệ thống công đoàn rất mạnh, bây giờ công đoàn bóc lột chủ nhân qua tăng lương liên tục…).

Vậy mà 37 năm bây giờ mới thấy rõ, có còn hơn không, chậm còn hơn không bao giờ.

Melbourne

24.10.2012

Châu Xuân Nguyễn

—————————————————————–

http://bocauden.net/nhung-sai-pham-nghiem-trong-cua-nhom-dang-thanh-tam-tai-ngan-hang-nam-viet.html

Những sai phạm nghiêm trọng của nhóm Đặng Thành Tâm tại Ngân hàng Nam Việt

Thứ HAI, 22/10/2012

4 Bình luận

Vào lúc 11 giờ 30 phút, thứ hai, ngày 22/10/2012, Bồ Câu Đen tiếp tục nhận được email từ một nhân viên chủ chốt giấu tên được tiếp cận với nhiều thông tin tài chính của Tập đoàn SGI.

Nội dung email nói lên “sự dối trá của gia đình ông Đặng Thành Tâm, việc gia đình ông Tâm đã ăn cắp tiền của người dân gửi vào Ngân hàng Nam Việt để sử dụng cho việc riêng như thế nào”, nội dung đính kèm theo email là hình ảnh scan Bản dự thảo Kết luận Thanh tra Ngân hàng TMCP Nam Việt và Phụ lục số liệu. Bồ Câu Đen xin chia sẻ với quý độc giả toàn bộ thông tin trong email này:

=======

Kính gửi Ban biên tập Bồ Câu Đen

Là nhân viên chủ chốt của tập đoàn SGI, trong bài “Những thông tin tài chính bí mật của ông Đặng Thành Tâm” chúng tôi gửi lần trước, hôm nay, chúng tôi tiếp tục gửi đến kính nhờ ban biên tập đăng lên để công luận thấy rõ hơn nữa về sự dối trá của gia đình ông Tâm, để biết gia đình ông này đã ăn cắp tiền của người dân gửi vào Ngân hàng Nam Việt sử dụng cho việc riêng như thế nào. Chúng tôi còn rất nhiều tài liệu khác nhưng hôm nay chỉ xin gửi bản Dự thảo Kết luận Thanh tra Ngân hàng TMCP Nam Việt và Phụ lục số liệu cụ thể đi kèm.

Anh Lê Quang Trí, Tổng giám đốc Navibank kính mến, chúng em xin lỗi đã làm anh liên lụy nhưng không thể làm ngơ trước các hành động phạm pháp của gia đình khốn nạn này, mong anh suy nghĩ lại và rời khỏi Navibank càng sớm càng tốt, nếu không, trước sau gì anh cũng bị trả giá như bọn em mà thôi.

=======

Nguyên văn bản scan gửi kèm email:

1. Bản dự thảo Kết luận Thanh tra Ngân hàng TMCP Nam Việt:

Trang 1

Trang 2

Trang 3

Trang 4

Trang 5

Trang 6

Trang 7

Trang 8

Trang 9

Trang 10

Trang 11

Trang 12

Trang 13

Trang 14

Trang 15

Trang 16

Trang 17

Trang 18

Trang 19

Trang 20

Trang 21

Trang 22

Trang 23

Trang 24

Trang 25

Trang 26

Trang 27

Trang 28

Trang 29

Trang 30

Trang 31

Trang 32

Trang 33

Trang 34

Trang 35

Trang 36

Trang 37

Trang 38

Trang 39

Trang 40

Trang 41

Trang 42

>>> Đơn tố cáo khẩn cấp của ông Đặng Quang Hạnh, em ruột bà Đặng Thị Hoàng Yến
>>> Những sai phạm nghiêm trọng của nhóm Đặng Thành Tâm tại Ngân hàng Nam Việt | Thảo Luận
>>> Những bình luận sắc bén đáng chú ý của CafeF về bài “Những thông tin tài chính bí mật của ông Đặng Thành Tâm”
>>> “600 tỷ đồng” rơi vào tài khoản cá nhân… đã có kết luận rõ ràng? (CCB).
>>> Tháo mặt nạ “Quan Làm Báo” | Thảo Luận
>>> Ông Đặng Thành Tâm phủ nhận lá đơn kêu cứu thứ 2 | Thảo Luận
>>> Blog Quan Làm Báo bị hack, không phải chơi chiêu? | Thảo Luận
>>> Đại biểu Quốc hội Đặng Thành Tâm lại kêu cứu | Thảo Luận
>>> 2/3 số phiếu! Quan làm báo ĐÓNG CỬA!
>>> Tâm Thư gửi chị Yến!
>>> Quan Làm Báo: Một blog thăng trầm
>>> Đường dây Quan Làm Báo có bị phanh phui?
>>> Blog Châu Xuân Nguyễn “đi Theo” Quan Làm Báo?
>>> Tin động trời: Blog “Quan Làm Báo” đã bị hack ? | Thảo Luận
>>> Bão tan…
>>> Quan làm báo thêm bệnh “ĐIÊN”
>>> Quan Làm Báo “viết bài từ trong nước”
>>> Khi gia đình họ Đặng “nghỉ chơi” báo nhà
>>> Sau QUAN (trung) đến lượt ai?
>>> Bà Yến: Tôi không phải ‘Quan làm báo’

2. Phụ lục Kết luận Thanh tra: Các bảng số liệu cụ thể liên quan đến các khoản sai phạm nghiêm trọng của nhóm Đặng Thành Tâm

Trang 1

Trang 2

Trang 3

Trang 4

Trang 5

Trang 6

Trang 7

Trang 8

Trang 9

Trang 10

Trang 11

Trang 12

Trang 13

Trang 14

Trang 15

Trang 16

Trang 17

Trang 18

Trang 19

Trang 20

Trang 21

Trang 22

Trang 23

Trang 24

Trang 25

Trang 26

Trang 27

Trang 28

Trang 29

Trang 30

Trang 31

>>> Đơn tố cáo khẩn cấp của ông Đặng Quang Hạnh, em ruột bà Đặng Thị Hoàng Yến
>>> Những sai phạm nghiêm trọng của nhóm Đặng Thành Tâm tại Ngân hàng Nam Việt | Thảo Luận
>>> Những bình luận sắc bén đáng chú ý của CafeF về bài “Những thông tin tài chính bí mật của ông Đặng Thành Tâm”
>>> “600 tỷ đồng” rơi vào tài khoản cá nhân… đã có kết luận rõ ràng? (CCB).
>>> Tháo mặt nạ “Quan Làm Báo” | Thảo Luận
>>> Ông Đặng Thành Tâm phủ nhận lá đơn kêu cứu thứ 2 | Thảo Luận
>>> Blog Quan Làm Báo bị hack, không phải chơi chiêu? | Thảo Luận
>>> Đại biểu Quốc hội Đặng Thành Tâm lại kêu cứu | Thảo Luận
>>> 2/3 số phiếu! Quan làm báo ĐÓNG CỬA!
>>> Tâm Thư gửi chị Yến!
>>> Quan Làm Báo: Một blog thăng trầm
>>> Đường dây Quan Làm Báo có bị phanh phui?
>>> Blog Châu Xuân Nguyễn “đi Theo” Quan Làm Báo?
>>> Tin động trời: Blog “Quan Làm Báo” đã bị hack ? | Thảo Luận
>>> Bão tan…
>>> Quan làm báo thêm bệnh “ĐIÊN”
>>> Quan Làm Báo “viết bài từ trong nước”
>>> Khi gia đình họ Đặng “nghỉ chơi” báo nhà
>>> Sau QUAN (trung) đến lượt ai?
>>> Bà Yến: Tôi không phải ‘Quan làm báo’

Hết email.

Nguồn: Bạn đọc (nhân viên chủ chốt giấu tên của Tập đoàn SGI).

—————–

CAFEF – 22/10/2012 – 5:50 pm

Chiều nay các nhân viên của Tập đoàn SGI đã cung cấp thêm các tài liệu:

1. Bản dự thảo Kết luận Thanh tra Ngân hàng TMCP Nam Việt (42 trang).

2. Phụ lục số liệu của Kết luận Thanh tra: Các bảng số liệu cụ thể liên quan đến các khoản sai phạm nghiêm trọng tại Ngân hàng TMCP Nam Việt (31 trang).

CafeF xin tóm tắt và phân tích nhanh 03 điểm chủ yếu của Kết luận Thanh tra này:

(1) Thực trạng tài chính, chất lượng hoạt động và chấp hành chính sách pháp luật

1.1. Kết luận 1: Thực trạng tài chính Navibank rất xấu
– Tại trang 36 của Kết luận đã nêu: “Vốn chủ sở hữu còn 1452/3000 tỷ”, đã lỗ luỹ kế 1837 tỷ, chiếm hết 61% vốn điều lệ.

CafeF phân tích: Chiếu theo “Điều 146.3.c Luật các Tổ chức Tín dụng 2010”, đây là sở cứ để Ngân hàng Nhà nước đưa NaviBank vào tình trạng kiểm soát đặc biệt, điều mà cả hai Quan Đặng Thị Hoàng Yến và Đặng Thành Tâm không chịu làm bài tập ở nhà và cố tình giả mù để la to lên là NHNN-Nguyễn Văn Bình “cố tình” chọn họ để xử vì “anh X đang đánh anh S nên ra lệnh cho anh B giết anh T”. Trên thực tế, bất cứ Ngân hàng nào vượt đèn đỏ đều bị xử lý, nhưng đụng đến Tâm và Yến thì phải ăn đạn chí mạng.

1.2 Kết luận 2: Navibank đang thiếu vốn, chất lượng tài sản xấu, quản trị yếu kém và luôn thường trực nguy cơ mất khả năng chi trả
– Tại trang 37 của Kết luận nêu: “NaviBank đang rất thiếu vốn tự có, không đảm bảo quy định tại Nghị định 141.”
– Tại trang 38 của Kết luận nêu: 1. Nợ xấu cho vay đến 29/02 là 3615 tỷ. chiếm 25,66% tổng dư nợ cho vay; 2. Tập trung cấp tín dụng quá lớn cho nhóm 28 khách hàng thuộc quyền kiểm soát của ông Đặng Thành tâm và gia đình.
– Tại trang 38-39 của Kết luận nêu: 1. Ông Đặng Thành Tâm – Thành viên Thường trực HĐQT và ông Nguyễn Vĩnh Thọ – CT HĐQT đóng vai trò then chốt trong việc quyết định cấp tín dụng cho 28 khách hàng thuộc quyền kiểm soát của ông Đặng Thành tâm và gia đình; 2. Thiếu rất nhiều quy định nội bộ về quản trị rủi ro tín dụng, thoanh khoán, đầu tư…; 3. Ban điều hành có rất ít quyền lực trong việc ra quyết định..; 4. Khả năng sinh lời thấp… làm ngân hàng này kinh doanh thua lỗ lớn, lâm vào tình trạng kiểm soát đặc biệt; 5. Luôn thường trực khả năng mất chi trả, dòng tiền chi hiện nay là tiền huy động mới … nếu gặp khó khăn trong huy động vốn, NaviBank sẽ mất khả năng chi trả.

CafeF phân tích: Cũng như NH Phương Tây, sau một thời gian rút ruột NaviBank đã trở thành một “con bò sữa suy dinh dưỡng nặng” cần phải liên tục truyền nước biển để cầm hơi. Ông Tâm thông qua “em rể chân gỗ” Nguyễn Vĩnh Thọ đã điều hành NaviBank “như đùa”, bỏ qua mọi quy định kiểm soát rủi ro ngặt nghèo của NHNN, khống chế và bất chấp tất cả để phục vụ ý đồ của Tâm

1.3 Kết luận 3: Ý thức chấp hành pháp luật rất kém vi phạm nghiêm trọng hàng loạt quy định của Luật Tổ chức Tín dụng, Luật Thanh tra

CafeF phân tích: ông Tâm luôn giữ quan điểm “phép vua hơn luật làng” và luôn tự tin vào vỏ bọc ĐBQH của mình, những quan điểm ấu trĩ về pháp luật này cũng được thể hiện trong các Đơn kêu cứu và các bài viết trên QLB. Quy định của NHNN về phân loại tổ chức tín dụng đã có từ năm 2010, nhưng QLB và ông Tâm vẫn cứ ra rả “anh X đang đánh anh S nên ra lệnh cho anh B giết anh T”. “không có tiêu chí xếp loại ngân hàng…”.

Tóm lại:
– Hơi khó tin khi đọc Kết luận Thanh tra này và hơi thất vọng về trình độ tài chính ngân hàng của ông Tâm hay đúng hơn là thất vọng về sự mù quáng của ông này. NaviBank vi phạm nặng và nghiêm trọng hơn NH Phương Tây rất nhiều.
– Có hai điều CafeF luôn thắc mắc cho đến hiện tại vẫn chưa giải đáp được:
(1) Tại sao và vì cái gì ông Tâm lại hành động một cách mù quáng, bất chấp và non nớt đến như vậy? Ông tâm quá tự tin hay quá dại dột? Tại sao gần đây có quá nhiều người hành động kiểu ông Tâm, dù ở cấp cao hơn rất nhiều? Cần phải có bức tranh lớn hơn để hiểu được việc này? Hay còn điều gì chưa xảy ra ?
(2) Tại sao bị QLB bôi nhọ và cá nhân ông Tâm công kích đến mức “ra đường cũng bị bà bán xôi chưởi” mà Bình ruồi vẫn tỉnh như ruồi, không thèm phản ứng, cũng không them thanh minh mặt dù đã nắm thông tin đến từng cái “nốt ruồi tài chính” ở “chổ kín” của ông Tâm. Đến giờ Bình ruồi vẫn im re, ông này không sợ chết hay chơi trò “em chả, chúng mày nói quá thì bố … trả nhà cho Đảng!”

Muốn trả lời được 02 câu hỏi này. Xin mời xem hồi sau sẽ rõ!

CafeF – Tình nguyện viên phân tích tài chính – Bocauden.net

—————–

CAFEF – 23/10/2012 – 2:17 pm

CafeF tiếp tục phân tích nhằm kiểm chứng các cáo buộc của Cựu chiến binh/Người Cao tuổi về việc “Mua sắm tài sản không minh bạch, có dấu hiệu nâng giá tài sản bán cho NaviBank”

– Trang 10 của Kết luận Thanh tra cho thấy: “có 06 khoản thanh toán tiền chuyển quyền sử dụng đất là 1348 tỷ”, một số khoản đáng chú ý:
1. Mua nhà số 14 Lê Ngô Cát, F7, Q3 của vợ ông Đặng Thành Tâm. Số tiền 237 tỷ, trong khi giá thị trường chỉ là 79 tỷ. Giá trị kê khống là: 158 tỷ.
2. Mua nhà số 699, KP1, Thảo Điền của em gái ông Đặng Thành Tâm. Số tiền 102 tỷ, trong khi giá thị trường chỉ là 30 tỷ. Giá trị kê khống là: 72 tỷ.
3. Mua nhà số 3-3A-3B và số 5 đường Sương Nguyệt Ánh, F.Bến Thành, Q1, TPHCM của người được ông Tâm uỷ quyền (ông Sơn) và vợ ông Đặng Thành Tâm. Số tiền 609 tỷ, trong khi giá thị trường chỉ là 200 tỷ. Giá trị kê khống là: 409 tỷ.
4. Mua nhà số 26 Mai Thị Lựu, , F.Đa Kao, Q1, TPHCM cho bà Phạm Thị Lê là người được ông Đặng Thành Tâm uỷ quyền. Số tiền 283 tỷ, trong khi giá thị trường chỉ là 63 tỷ. Giá trị kê khống là: 220 tỷ.

CafeF: chỉ riêng 04 hợp đồng này, ông Tâm và đồng bọn đã rút ruột của Navibank 859 tỷ. Chỉ cần cơ quan điều tra lần theo các dòng tiền từ các đối tượng đứng tên hợp đồng sẽ thấy chúng quay ngược trở về ông Đặng Thành Tâm và đồng bọn.

Kết luận Thanh tra cho thấy: “Ông Đặng Thành Tâm, UV Thường trực HĐQT Navibank có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn bán tài sản thuộc sở hữu người nhà và công ty do Đặng Thành Tâm làm CT HĐQT với giấy tờ pháp lý mua sắm không đầy đủ, bán cho Navibank với giá cao, …. gây thiệt hại nặng nề cho Navibank.

CafeF nhận xét:

(1) Ngẫm nghĩ lại mới thấy ông Tâm và bà Yến căm thù Thống đốc Bình là phải, họ có 2 con bò đang vắt sữa thì ông Bình kêu là giám sát đặc biệt, coi lại khấu phần dinh dưỡng và xem xét khả năng giao cho người khác nuôi do 2 con bò này đã bệnh nặng.
(2) Đọc bài “Vì sao ông Đặng Thành Tâm không tham gia kỳ họp QH”sáng nay trên QLB (http://quanlambao111.blogspot.fr/2012/10/vi-sao-ong-ang-thanh-tam-khong-tham-gia.html) thấy có mấy ý rất “khủng”:

Bỏ qua các lời khai của hai cán bộ và một số nghi can khác đang được cơ quan an ninh điều tra thu thập có liên quan đến ông nghị sĩ này thì những vấn đề liên quan trực tiếp đến tập đoàn SGI mới là đáng quan tâm: “…11 dự án của SGI đầu tư khởi công rồi nằm im để chờ sang tay cho đối tác kiếm tiền chênh lệch. Ấy chưa nói đến những hồ sơ các dự án này đã được dùng để vay ngân hàng làm nguồn tài chính hoạt động cho SGI và các mục đích khác có “dzính dzắc” ảnh hưởng đến hoạt động an ninh quốc gia của Việt Nam…”

Phần hấp dẫn nhất của vở kịch chưa diễn ra, nhưng màn dạo đầu đã kết thúc ?

CafeF – Tình nguyện phân tích tài chính – Bocauden.net