Châu Xuân Nguyễn
- Sacombank bị thâu tóm: Cơ quan quản lý có tiếp tay? Trích:”UBCK vừa công bố quyết định xử phạt 3 cổ đông lớn của Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Thương Tín (STB) do không thực hiện báo cáo về sở hữu cổ đông lớn.
Ba cổ đông này (xem thêm) đều đã mua cổ phiếu STB đến mức sở hữu trên 5% từ trước ngày 1/3/2012, nhưng không công bố thông tin, nên phải chịu mức phạt tổng cộng 180 triệu đồng” hết tríchSau khi thâu tóm hoàn tất thì NV Bình mới hạ lãi suất huy động từ 14% còn 13% ngày 06.03.2012.
CXN_060912_1568_QH, BCT,BBT nên điều tra việc Thống Đốc Nguyễn văn Bình có trách nhiệm việc DN Tư Nhân phá sản hàng loạt Trích:”Đến ngày 04.03 tình hình căng thẳng thêm khi tôi viết bài về Fivimart đóng cửa
Sau bài ngày 04.03 này thì Bình mới chịu hạ lãi suất ngày 06.03 Nhưng Bình vẫn chưa thả thanh khoản cho tới khi Exim bank (Cang,Lê Hùng Dũng) nhân danh Mafia Kiên, Bê và Phượng thâu tóm được Sarcom bank” hết tríchTrước đó, ngày 23.02.2012 tôi kêu gào phải hạ lãi suất nhưng NV Bình chần chừ cho tới khi Exim bank hoàn tất thâu tóm Sacom ngày 01.03. Trích:”Sau đó, tình hình DN thiếu vốn rất căng, tôi đã viết cảnh báo trong bài này ngày 13.02.2012Nhưng bọn Mafia chưa thâu tóm được Sarcom bank nên chưa hạ lãi suất cũng như bơm thanh khoản (nhưng thời điểm này Bình bơm 5,000 tỉ vnd cho NH Phương Nam của Trầm Bê)” hết trích
Sau đó, ngày 18.02.2012, báo chí lại kêu gào hạ lãi suất http://vef.vn/2012-02-17-ha-lai-suat-can-them-menh-lenh-tu-thu-tuong- Trích:”Tiền của ngân hàng chảy vào đâu?(VEF.VN) – Sau nhiều chỉ đạo từ Chính phủ và Thủ tướng nhưng lãi suất vẫn chưa hạ. Vấn đề giảm lãi suất cho vay có lẽ cần thêm sức ép mới, có thể đó phải là một mệnh lệnh từ Thủ tướng. Dù điều đó mang dấu ấn hành chính nhưng nếu đạt được mục đích hạ lãi suất thì là điều đáng trông đợi.
Nếu “khó khăn thanh khoản” chỉ là một bức bình phong, hay một cái cớ để các NHNN và các ngân hàng chưa giảm lãi suất cho vay, bỏ mặc các DN “chết lâm sàng”, trong khi có thể âm thầm sử dụng nguồn tài chính của mình vào việc khác thì đòi hỏi hạ lãi suất thực sự phải cần những sức ép lớn hơn.
Nhất là khi qua nhiều lần nhắc nhở của Thủ tướng (cộng thêm hai lần trong hai nghị quyết tháng 12/2011 và tháng 1/2012), mà lãi suất vẫn chưa được NHNN tổ chức biện pháp kéo giảm.” hết trích.
Và sau khi hạ lãi suất ngày 06.03.2012 thì thanh khoản (hay lãi suất liên NH mới bắt đầu giảm dần)
http://phapluattp.vn/20120323025642993p1014c1070/lai-suat-lien-ngan-hang-giam-mot-so-ky-han-ngan.htm Trích: “Ngân hàng Nhà nước cho biết, trong tuần từ 10/3 – 16/3, lãi suất giao dịch bình quân bằng VND giảm đối với các kỳ hạn qua đêm, 1 tuần, 3 tuần và 1 tháng với các mức giảm từ 0,17 điểm % đến 0,78 điểm % so với trước đó.” hết trích.
Kết luận
Bằng chứng không chối cãi được là Nguyễn văn Bình ăn phong bì 1 500 tỉ vnd của Trầm Bê, Bầu Kiên và Thanh Phượng để giử lãi suất cao sau ngày thâu tóm (01.03) và chỉ hạ lãi suất từ 14% còn 13% ngày 06.03 và bơm thanh khoản bắt đầu từ 10.03. Chuyện này còn tạo hậu quả là 400,000 Doanh Nghiệp vừa và Nhỏ phải phá sản, kéo theo 2 triệu người dân thất nghiệp lâu dài.
Chính vì hành động này mà Ông Đặng van Thành không chống cự nỗi nên bán rẻ cổ phiếu cho tay 3 Mafia trên.
Tôi kêu gọi Bộ Chính Trị, Ban Bí Thứ hãy điều tra chuyện lạm dụng chức vụ để thủ lợi của Nguyen văn Bình
Nếu BCT và BBT không điều tra tiến tới truy tố Nguyễn văn Bình, Bầu Kiên, Thanh Phượng, Trầm Bê, Lê hùng Dũng, Trung Can, Phú thì khi CP Hậu CS chấp chánh, chúng tôi sẽ nâng cấp luật CK, luật tham nhũng như của Úc hay Mỹ là Foreign Corrupt Practice Act FCPA 1977 thoi TT Carter, hay luat ve tap doan lung doan kinh te, theo Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act 1970 hay conspiracy to inflence the fair outcome of the stock market
http://en.wikipedia.org/wiki/Market_manipulation
Trích:“Market manipulation is a deliberate attempt to interfere with the free and fair operation of the market and create artificial, false or misleading appearances with respect to the price of, or market for, a security, commodity or currency.[1] Market manipulation is prohibited in the United States under Section 9(a)(2)[2][3] of the Securities Exchange Act of 1934, and in Australia under Section s 1041A of the Corporations Act 2001. The Act defines market manipulation as transactions which create an artificial price or maintain an artificial price for a tradeable security”
Examples
- Pools: “Agreements, often written, among a group of traders to delegate authority to a single manager to trade in a specific stock for a specific period of time and then to share in the resulting profits or losses.”[4]” hết trích.“Thao túng thị trường là một nỗ lực cố ý can thiệp với những hoạt động tự do và công bằng của thị trường và tạo ra giả tạo, xuất hiện sai lệch hoặc gây hiểu nhầm đối với giá, thị trường, hàng hóa, ttck. [1] thị trường thao tácbị cấm ở Hoa Kỳ theo mục 9 (a) (2) [2] [3] của giao dịch chứng khoán năm 1934, vàtại Úc theo 1041A mục của các Tổng công ty Luật 2001. Đạo luật định nghĩa lũng đoạn thị trường là giao dịch mà tạo ra giá giả tạo hoặc duy trì một mức giá nhân tạo cho một an ninh có thể giao dịch “
Ví dụ
Tụ họp:: “Thỏa thuận, thường được viết, trong số một nhóm các thương nhân ủy quyền cho một người quản lý duy nhất để kinh doanh một cổ phiếu cụ thể cho một thời gian nhất định và sau đó chia sẻ lợi nhuận hoặc lỗ” [4] .”hết trích
Chỉ cần chứng minh mỗi người một tội thôi, bỏ tù lâu ngày và tịch biên tài sản, có tam quyền phân lập, Thẩm phán độc lập, bồi thẩm đoàn kết tội. Khi bị truy tố toa rập “conspiracy thì bất cứ ai có dính tới đều bị truy tố tất cả, và bằng chứng là còn đây và thêm những bank record, SWIFT interbank Transfer.
Với những tội danh này, họ sẽ vào tù và tất cả gia tài, cổ phiếu của họ sẽ sung vào công quỹ của CP Hậu CS
Chau Xuan Nguyen & all posts 
Vì sao ngân hàng vẫn “chưa gặp” doanh nghiệp?
Ngân hàng thừa vốn, doanh nghiệp sản xuất thiếu vốn, lãi suất thì ngày càng giảm, thế nhưng, giữa ngân hàng và doanh nghiệp vẫn chưa gặp được nhau…
Ông Phạm Thiện Long, Phó tổng giám đốc Ngân hàng Phát triển Tp.HCM (HDBank) cho rằng :
“ Ngân hàng cũng khó, doanh nghiệp cũng khó. Bản chất của vấn đề là hoạt động của doanh nghiệp không hiệu quả vì không phải họ không có nguồn tài chính đảm bảo, hay thiếu tiền không trả được lương… mà họ không bán hàng được, không có người mua, hoặc giảm giá rồi nhưng chưa đủ.
Tôi ví dụ như bất động sản của Công ty Hoàng Anh Gia Lai đã giảm tới 50% nhưng chưa chắc đã bán được. Nên doanh nghiệp không bán được hàng thì hoạt động không hiệu quả.
Ngân hàng chỉ là người đứng trung gian nhận tiền của người gửi và cho vay để lấy lãi, nhưng giờ doanh nghiệp không tự tin kinh doanh có hiệu quả thì ngân hàng làm sao bỏ tiền cho doanh nghiệp vay được.
Đó là lý do dẫn đến vòng luẩn quẩn hai bên không gặp nhau được.”
http://vneconomy.vn/20120611071328937P0C6/vi-sao-ngan-hang-van-chua-gap-doanh-nghiep.htm