CXN_062012_1600_Khi Ngân hàng lời to, chia chác, khi lỗ, dùng thuế dân mua nợ xấu để cứu.

Châu Xuân Nguyễn

Tất cả DN đều phải bình đẳng trong con mắt của Luật DN.

Khi nhà sản xuất bán thiếu chịu cho cửa hàng, cửa hàng phá sản, không trả được nợ, DN ôm nợ, ráng làm việc cực khổ hơn để gở nợ, ngay cả Ngân hàng cũng điếu thèm cứu, ngó lơ cho DN chết. Đó là rủi ro trong kinh doanh, ai kinh doanh cũng chấp nhận (DN phải đóng thuế để sau này 3 Dũng dùng thuế này để cứu Ngân Hàng)

Nhà băng cũng là DN, khi phòng Kinh Doanh cho vai bừa bãi, lại quả bỏ túi, lãi suất khác biệt cao (thay vì 3% khác biệt từ huy động tới cho vay). DN bị lãi quá cao, phá sản. Đó là rủi ro kinh doanh của NH. Vậy mà 3 Dũng ngang nhiên, không xin phép mà lấy tiền thuế của dân, của DN để lập cty mua nợ 100 ngàn tỉ, tức là 5 tỉ usd để giải cứu NH, như thế có công bình cho người đóng thuế hay không ???

CXN_061712_1593_Ba Dũng có được phép của 90 triệu dân lấy ngân sách lập cty mua bán nợ để cứu nhà băng chưa ??

CXN_061712_1592_Ba Dũng bưng bít (thực) nợ xấu ngân hàng với BCT, BBT, UVTW ĐCS như thế nào ??

CXN_061712_1591_Sự kiện 70 tỉ usd kích thích kinh tế của Alan Phan có là một bước ngoặc chính trị hay không ??

100 ngàn tỉ này (5 tỉ usd) theo Alan Phan là muối bỏ biển, phải cần 70 tỉ usd mới tạm đủ…đây là món nợ mà đời người này của 90 triệu dân không trả hết, đời sau chưa chắc hết.

KT – 829 – 061612_Alan Phan: Việt Nam có thể phải chi 70 tỷ USD để kích thích kinh tế?(comprehensive)

Như món tiền lỗ của Vinashin là 4 tỉ usd, 86 ngàn tỉ vnd đâu có biến mất đâu, nó hiện lên 4 ngàn tỉ trong sổ sách của Habubank khi Habubank sát nhập với SHB. Ai trả món nợ này ??? 90 triệu dân chứ ai, thông qua NHNN tái cấp vốn cho SHB với lãi suất thấp để SHB bù lỗ, tức là lợi nhuận lãi suất của NHNN thay vì cao bay giờ phải mất đi cho HSB, vậy là bao nhiêu bệnh viện, trường học, an sinh xã hội sẽ mất phần cho 4 ngàn tỉ này ??? Tất cả Vinashin nợ là 86 ngàn tỉ. Tất cả DNNN nợ 2.4 triệu tỉ, ai trả nợ này ????

KT – 714 – 050312 – Cho Vinashin vay, nợ xấu Habubank lên 16,06%

KT – 761 – 051212 – Vinashin trong cuộc “hôn nhân” Habubank – SHB

Thực hư khoản lỗ 4.066 tỷ đồng của Habubank

Vinashin: Thời điểm nói thật ???

CXN_050612_1496_Tại sao cổ đông của Saigon Hanoi Bank phải gánh nợ 4000 tỉ chia làm 4 năm thay vì hưởng 1000 tỉ lợi nhuận mỗi năm

KT – 821 – 060812 – Ai là người cuối cùng gánh nợ xấu?

KT* – 779 – 052512 – Habubank lỗ, lộ nợ xấu ngân hàng

CXN*_043012_1488_Gánh nặng kinh tế của ĐCS ngày càng trì trệ hơn

KT – 793 – 052912 – WB khuyến cáo Việt Nam đẩy nhanh tái cơ cấu

KT – 789 -052912 – Sáp nhập ngân hàng: cần phải minh bạch nợ xấu (Restructuring Banks)

CXN_052212_1527_Không có cái ngu nào giống cái ngu nào (cổ đông Saigon Hanoi Bank)

CXN_052212_1526_Tại sao cổ đông Habubank bị sát nhập, bị mất thương hiệu mà lại vui mừng như thế ????

KT* – 604 – 040712 – Nợ xấu tăng và nguy cơ “cụt vốn” (bank’s cash flow future)

Melbourne

20.06.2012

Chau Xuan Nguyen

——————————————————————————————-

http://thitruongtaichinh.vn/index.php?r=public/index&news_id=27644

“Sốc” doanh nghiệp lỗ nặng, ngân hàng lời to

Thứ Hai, 18/06/2012, 15:25 GMT+7 Bản in Email

(ThiTruongTaiChinh) – Trong khi doanh nghiệp “gào khóc”, vật vã, “thừa sống thiếu chết” thì ngân hàng lại hồ hởi với kết quả kinh doanh của mình bởi họ đã thu về lợi nhuận khá cao. Đây chính là điều bất thường của nền kinh tế, nhiều chuyên gia cho rằng cần phải thay đổi cơ chế vận hành hiện nay…

Theo thông tin từ Tổng cục Thuế, tổng doanh thu của các doanh nghiệp là 7,5 triệu tỉ đồng, tuy nhiên tổng chi phí đã lên tới 7,2 triệu tỉ đồng Đáng lưu ý, trong tổng chi phí trên, riêng chi phí trả lãi vay đã lên tới 466.000 tỉ đồng.

Cũng theo Tổng cục Thuế, lợi nhuận của hệ thống ngân hàng rất  “khủng”. Nhiều người có thể bị “sốc” nặng.

Lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh (chưa trừ trích lập dự phòng rủi ro) năm 2011 lên tới trên 97.000 tỉ đồng, tăng gần 45% so với năm 2010. Ngay cả khi đã trích lập dự phòng, tốc độ tăng lợi nhuận cũng lên đến gần 30%.

Chỉ trong trong quý I/2012, khi có tới 70% trong tổng số 258.000 doanh nghiệp khảo sát thua lỗ, với số lỗ lên tới trên 40.000 tỉ đồng, thì các ngân hàng vẫn theo xu hướng lãi. Về cơ bản, các ngân hàng đều vẫn có doanh thu từ hoạt động kinh doanh tín dụng với xu thế tăng cả về quy mô và tỉ lệ.

Phần lớn lợi nhuận của ngân hàng đều thu được từ lãi vay doanh nghiệp. Chênh lệch giữa lãi suất ngân hàng huy động và cho doanh nghiệp vay đã lên tới 3,5 – 4,5%.

Chính vì lãi cao nên ngân hàng mới có doanh thu “khủng” như vậy. Tổng cục Thuế kiến nghị NHNN cần đảm bảo biện pháp giảm lãi suất đi vay và đem cho vay của các ngân hàng từ mức 3,5 – 4,5% hiện tại xuống mức 2,2 – 2,5%.

TS Nguyễn Đại Lai, nguyên Phó vụ trưởng Vụ Chiến lược phát triển ngân hàng cho rằng cần áp dụng mức chênh lệch giữa lãi suất cho vay và lãi suất huy động theo một cách “có đạo lý” hơn. Theo ông Lai, các ngân hàng có thể đã làm vênh các con số để đưa mức dự phòng rủi ro lên cao, đẩy lãi suất lên, trong khi nếu quản trị tốt nguồn vốn đã có thể giảm rủi ro.

Không chỉ có vậy, trong khi doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, ban lãnh đạo không nhận được một đồng xu dính túi thì các lãnh đạo ngân hàng vẫn được hưởng tiền thù lao triệu đô.

Theo Vụ Quản lý thuế doanh nghiệp lớn, thu nhập bình quân đầu người trong ngân hàng đã tăng từ 7 triệu đồng/người/tháng năm 2007 lên 15-21 triệu đồng/người/tháng năm 2011, gấp 2 – 3 lần mức lương bình quân toàn nền kinh tế. “Nguyên nhân chủ yếu do cơ chế chính sách tín dụng giúp các ngân hàng có mức lãi lớn thời gian qua” – cơ quan thuế nhấn mạnh.

Cơ quan thuế cũng đã có lời kiến nghị với NHNN có những quy định chặt chẽ hơn về tiền lương, cần thiết có sự khống chế ở mức hợp lý đối với lương được hạch toán vào chi phí sản xuất kinh doanh nhằm tạo bình đẳng cho các thành phần kinh tế và tránh thất thu ngân sách nhà nước.

Đan Chi