CXN_071412_1643_Tại sao tôi dám quả quyết là Nguyễn Bảo Hoàng tháo chạy khỏi gia đình 3 Dũng ???

Châu Xuân Nguyễn

 CXN_071212_1641_Tôi chỉ là con rể mà bắt tôi chui ống cống là sao ?? Cuộc tháo chạy kiểu Mỹ

Một comment đáng chú ý trong trang của tôi:

Giao Chỉ

13/07/2012 lúc 12:24 | #2

Trả lời | Trích dẫn | Sửa

Hiện tại tàn bạo khát máu như ASSAD 1 năm qua đến giờ phải cúi đầu xin thỏa thuận với phe đối lập…Xin bàn giao quyền lực cho chính phủ hậu ASSAD.Còn cở những thằng VN đầu bả đậu trong thế kỷ 21 nàycó chạy đằng trời cũng không thoát sự xét xử của nhân dân VN.

 Những thông tin như comment ở trên, về những tên độc tài cuối cùng bị nhân dân giết thì đầy dẫy trên báo đài thế giới tự do, Nguyễn Bảo Hoàng (NBH) đến Mỹ lúc vài tuổi thì chắc chắn là đọc báo Mỹ nhiều hơn báo Việt. Báo chí thế giới luôn luôn đưa những thông tin về độc tài bị sát hại để cho tất cả dân, quan đều thấy rằng khi lòng dân quyết định, ngay cả bạo chúa nắm cả quân đội, CA, An Ninh và 200 tỉ usd cũng phải chết thảm dưới tay người dân.

Ngược lại, với Nguyễn thanh Phượng(NTP), đọc báo chí VN như 90 triệu người VN thì bưng bít hoàn toàn vì độc tài toàn trị như CSVN sợ người dân bắt chước. Chính vì vậy nên NTP nghĩ rằng quyền lực của Cha sẽ là vô tân, khi ba già thì quyền lực cho con gái kế thừa thì sẽ không sao cả….Đó là một sự sai lầm của NTP chỉ vì thiếu hiểu biết về Ai Cập, Tunesia, Marcos, Suharto, ngay cả Thak Sin, Tunesia, Lybia, Syria v.v…

Ảnh hưởng của báo đài rất sâu đậm vào suy nghĩ của người dân..điều này ai cũng biết về sự nhồi sọ của CSBV vào thời chiến tranh của thằng Hồ là dân miền Bắc phải hy sinh xương máu vào Nam “để giải phóng đồng bào ruột thịt miền Nam bị Mỹ Ngụy kiềm kẹp”.

Báo đài của thế giới tự do, tuy rằng họ không bao giờ ra rã “của dân, do dân và vì dân” nhưng họ, trong những bài viết, câu chuyện luôn luôn hàm ý cho người dân biết rằng ý dân là ý trời, khi đại đa số người dân không muốn, hay không thích chuyện gì là chuyện đó phải thay đồi, ví dụ điển hình là những cuộc biểu tình phản chiến tranh VN ở Mỹ, đó là ý dân, cách mạng hoa lài, đó đều là ý dân. Trái lại, ĐCS thì lúc nào cũng ra rã, của dân, do dân, vì dân nhưng lại ăn cướp đất, hành hung người biểu tình, cưỡng chế đất từ những phụ nữ trần truồng, đàn áp Công Giáo ở Con Cuông. Họ bỏ tù những người lên tiếng cho dân chủ và nhân quyền và nhiều nhiều nữa.

Một điều nữa là báo đài, chánh phủ của thế giới tự do không bao giờ vỗ ngực xưng tên là “Độc Lập, Hạnh Phúc, Tự Do” nhưng tất cả, phải nói là tất cả những hành động của Chánh Phủ đều nói lên điều đó, như chương trình y tế phổ cập của Obama, CP làm việc không ngừng nghĩ để giảm thất nghiệp (ngay lúc này hàng triệu người VN thất nghiệp vì tham nhũng và bất tài của 3 Dũng nhưng Dũng, Sang Trọng đang chúi đầu đánh đấm nhau nghiêm trọng trong Bộ Chánh trị, không một mảy may quan tâm tới hàng triệu người dân thất nghiệp, hàng trăm ngàn DN đóng cửa và phá sản, vậy là có lo cho hạnh phúc người dân hay không ???)

Họ xưng là độc lập nhưng họ bán nước, bán biển, bán đảo, và nô lệ cho Tàu cộng. Họ xưng là tự do nhưng họ chặn FaceBook, bỏ tù anh Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy hà Vũ, LS Lê Công Định khi họ lên tiếng đòi hỏi nhân quyền và dân chủ, cho cái tự do “rêu rao nhưng không bao giờ có” của CSVN.

Trong khi đó, hãy xem Mỹ và Úc có độc lập hay không ?? Có ai dám sai biểu gì CP Úc hay Mỹ hay không. Dân có tự do biểu tình, viết bài chỉ trích chánh phủ hay không, đối mặt với Thủ Tướng Úc trên những buổi tiếp dân với TV, chỉ trích, chống đối ra mặt thì họ có bị tù hay không ???? Dân Úc và Mỹ có hạnh phúc hay không? có xe, nhà, công việc hay không ??? Họ không nói họ là hạnh phúc thứ 2 trên thế giới vì họ vẫn thấy những cái này chưa đủ, CP vẫn chưa làm đủ cho người dân, người dân vẫn đóng thuế cao, CP họ vẫn được coi là phung phí tiền thuế nhưng họ không có Vinashin, Vinalines, thâu tóm Sacom bank, Sabeco, Habu Bank v.v…

Đọc lại những bài diễn văn của Clinton trong chuyến thăm VN này sẽ thấy, tất cả ngôn từ là vì công chúng, đòi hỏi nhân quyền cho dân chúng VN, đòi hỏi quyền tự do ngôn luận cho 90 triệu dân VN…chuyện lo cho dân là chuyện ăn sâu vào óc, vào suy nghĩ của chính trị gia Úc, Mỹ rồi. Đó là khác với tư duy tham nhũng, có chức để có tham nhũng, hãy nghe Kami nói mà tôi giờ này vẫn sững sốt vì cách nhồi sọ của CS, của tham nhũng, của xã hội VN trong bài 

Đôi điều cùng bác Châu Xuân Nguyễn

Trích:”Làm chính trị thì phải mưu mô, thủ đoạn, nói (nghĩ) một đằng phải làm một nẻo, chứ không có chuyện ruột để ngoài da. Trong khi chưa xây dựng củng cố tổ chức, chưa xây dựng xong cương lĩnh, chưa hình thành liên minh với các tổ chức chính trị khác để đủ sức vóc và tầm cỡ để làm đối trọng và cạnh tranh với đảng CSVN. Mà đã vội vã vỗ ngực xưng tên làm Thủ tướng chính phủ Hậu Cộng sản, kiểu mượn đầu heo nấu cháo. Có “miếng ngon” chức Thủ tướng thì bác Châu vội “gắp” trước anh em đồng chí, thì hỏi điếu ai nó theo bác.” hết trích

Anh em trong nhóm Vì Dân của chúng tôi đều hết ý với tư duy “có miếng ngon gắp trước” của Kami này. Chúng tôi xem chức Thủ Tướng là một trách nhiệm nặng nề, không tham nhũng, không “có ăn” gì cả, nếu lỡ thất bại thì Thủ Tướng Hậu CS sẽ phải lên TV, nhận trách nhiệm chính trị rồi phải gạt nước mắt mà từ chức chứ không tảng lờ như 3 Dũng đâu, đó là tư duy của chúng tôi trong Nhóm Vì Dân. Rồi còn tư duy về “chính trị phải gian dối, bẩn thỉu”…Anh em chúng tôi trong Nhóm Vì Dân thấy rằng từ khi chúng tôi tuyên bố minh bạch, trung thực tức là không nói láo, không tham nhũng thì số người ủng hộ Nhóm Vì Dân ngày càng đông hơn. Khi tôi nói một câu nói láo thì sức ủng hộ sẽ giảm cực kỳ chứ không như Kami nói :”Làm chính trị thì phải mưu mô, thủ đoạn, nói (nghĩ) một đằng phải làm một nẻo, chứ không có chuyện ruột để ngoài da”hết trích. Tôi vẫn nói, vẫn viết, vẫn ruột để ngoài da mà mọi độc giả thấy từ 4 năm nay, đâu có gây khó khăn gì cho tôi, ngược lại rất dễ dàng cho tôi vì tôi không bao giờ phải nói loanh quanh để bị truy cứu, rồi nói láo thêm nữa, rồi bị truy cứu thêm nữa như Lê Thăng Long và Con Đường Việt Nam vậy….Gần đây, nhiều Hội Đoàn, Đảng Phái trong và ngoài nước đã liên hệ với chúng tôi với mong muốn kết hợp nhau trong giai đoạn chót này của ĐCS…Nếu chúng tôi làm chính trị kiểu giả dối như CSVN thì chắc chắn rằng không một Hội Đoàn nào ủng hộ chứ chưa nói gì đến kết hợp.

Kèm theo đây là email của một người trẻ viết cho tôi:

————

Kính gửi bác Châu Xuân Nguyễn,

Cháu là ………, hiện đang học lớp 12 tại Sài Gòn.

Nếu quả thực năm sau nước ta sẽ có một chính phủ dân chủ thì cháu rất mừng. Lý do là vì cháu đã quá chán ghét cách học đọc-chép, không khuyến khích tìm tòi, suy nghĩ này. Năm sau cháu cũng đã có quyền đi bầu. Thật trùng hợp 🙂

Dù cháu biết hiện nay kinh tế là ưu tiên hàng đầu, cháu cũng sẽ dành một sự ủng hộ đặc biệt cho chính phủ nào quan tâm sâu sắc đến vấn đề giáo dục.

Cháu muốn hỏi chú: nếu chú là lãnh đạo tương lai của đất nước, chú sẽ có kế hoạch gì cho giáo dục. Trước mắt là chú sẽ giải quyết ra sao cho hàng triệu học sinh lớp 12 sắp thi đại học năm 2013: chú sẽ tạm hoãn cuộc thi đó, dạy lại lớp 12 cho nhóm học sinh hiện nay; hay chú sẽ tạm tiếp tục kỳ thi đại học, nếu thế, chú dự định sẽ tổ chức như thế nào, cả về nội dung lẫn hình thức kiểm tra.

Về lâu dài, chú có chương trình gì đặc biệt dành cho các sinh viên hay không? Chú sẽ mở học bổng du học như Nhật Bản đã làm, hay chú thuê chuyên gia nước ngoài về giảng dạy? Cháu dự định sau này sẽ học Vật lý lý thuyết.

Cháu rất mong hồi âm của chú.

Kính thư.

……………………

Chú xin trả lời cho cháu, cám ơn là cháu nghĩ Chú sẽ nắm quyền trước 2013. Thực tế thì chuyện này có thể là khó, nếu đúng như vậy thì chương trình giáo dục phải thay đổi từ từ, không thay đổi như ĐCS năm 1975 được, phải để sức dân có thời gian adjust, thay đổi.

————————————————

Trên đây là một trong nhiều, rất nhiều email gửi đến cho tôi. Tôi có bàn vấn đề này với vài thành viên Nhóm Vì Dân và chúng tôi cùng kết luận rằng vì giới trẻ chán ghét CS, dối trá, tham nhũng, COCC, giáo dục tồi tệ. Họ học hỏi và được ảnh hưởng rất nhiều với hệ thống truyền hình Cáp ở VN với phim ảnh Mỹ, Úc, tin tức v.v.. và họ có dịp thấy được là cuộc sống ở Mỹ, Úc rất đạo đức, người dân và lãnh đạo tất cả đều rất thành thật, minh bạch không tham nhũng mà nếu bị khám phá, sự trừng phạt là không bao che. Họ thức tỉnh với những lời ngụy biện của ĐCS là “nơi nào trên thế giới lại chẳng có gian dối, tham nhũng, cậy quyền thế v.v..”. ĐCS bây giờ không còn láo với giới trẻ rẳng NV hải ngoại nói đời sống ở hải ngoại không tham nhũng là vì NVHN là thế lực thù địch v.v..Bây giờ giới trẻ biết rõ qua hình ảnh TV cáp, không gạt được họ nữa. Đó là lý do chúng tôi ở Nhóm Vì Dân nghĩ là giới trẻ hay nói chung dân VN thấy cần thiết có một ban lãnh đạo trong sạch và minh bạch chứ không như Kami nói:”Làm chính trị thì phải mưu mô, thủ đoạn, nói (nghĩ) một đằng phải làm một nẻo, chứ không có chuyện ruột để ngoài da” hết trích.

Người trẻ cũng thật sự chán cái cảnh tham nhũng tràn lan của ĐCS.

Khi Obama qua Úc và diễn thuyết trước lưỡng viện QH Úc năm ngoái, Obama nói là Úc và Mỹ cùng chung giá trị cuộc sống là đem lại thịnh vượng, đạo đức cho người dân và người trẻ VN hôm nay cũng thấy những điều đó qua TV cáp. Đó cũng là ước nguyện duy nhất của tôi, đem tài năng kinh tế và công nghệ, quản lý để đem lại thịnh vượng cho 90 triệu dân Vn và trong suốt 4 năm qua, mặc dầu rất ít khi nói huỵch tẹt ra nhưng những bài viết của tôi đều hàm ý đó. Tôi đã bị ảnh hưởng lối sống Mỹ, Úc, chỉ biết thành thật, không dối trá, tham nhũng và vì thế với tài năng, kinh nghiệm và kiến thức của mình, tôi hy vọng sẽ đem lại thịnh vượng cho 90 triệu dân Vn trong giai đoạn sắp tới.

KẾT LUẬN

Để kết luận, tôi xin đơn cử một thí dụ cho thấy ảnh hưởng truyền thông sâu đậm như thế nào trong đầu óc người dân: Không bao giờ bạn bảo một người đàn ông VN hai ngoại đánh một người đàn bà, một đứa con nít hay một con chó mà họ làm vì trong đầu họ, làm điều này là vào tù. Nguyễn Bảo Hoàng cũng vì lý do đó mà ly thân với con gái ba Dũng. 

Còn đối với tôi cũng vậy: Nói láo= mất uy tín không bao giờ lấy lại được

                                  Tham Nhũng= Trước sau cũng ngồi tù

Dĩ nhiên 3 Dũng và ĐCS nghĩ khác tôi trên 2 lãnh vực này, tôi còn nhớ BT Bùi quang Vinh nói làm BT mà không có tiền (phong bì) trong túi…Tư duy của Đảng viên CS là tham nhũng, hối lộ và dối trá là không bao giờ sửa được, chỉ có thay bằng một đảng phái khác lãnh đạo, rồi sau 20, 30 hay 50 năm mới thay đổi được suy nghĩ này của Đảng Cộng Sản.

Melbourne

14.07.2012

Châu Xuân Nguyễn